La incertidumbre que rodea el destino de DACA, el Programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, ha creado un «caldo de cultivo perfecto» para que crezca la desinformación en línea, dicen los defensores.
Más de 580,000 beneficiarios de DACA han vivido en la incertidumbre en torno a la agenda de la era de Obama en medio de una batalla legal de seis años de la administración Trump, así como nueve estados liderados por republicanos.
DACA, quién anotará su 11 cumpleaños el jueves permitió a los jóvenes inmigrantes elegibles que carecen de estatus legal después de haber sido traídos a los Estados Unidos cuando eran niños trabajar y estudiar sin temor a la deportación.
El tira y afloja legal no solo ha creado una situación impredecible para los beneficiarios de DACA, sino que también se ha convertido en «el caldo de cultivo perfecto para que los malos actores impulsen esta desinformación», dijo José Muñoz, beneficiario de DACA y subdirector de comunicaciones de United We Dream. , la organización nacional más grande dirigida por jóvenes inmigrantes.
Cada vez que surgen noticias sobre DACA, son seguidas por «grandes picos» en las conversaciones en línea que a menudo se convierten en vehículos para «historias dañinas», dijo Muñoz. Algunas de estas historias pueden hacer que las personas “asuman erróneamente que no pueden renovar su DACA, o que DACA ha terminado por alguna razón.
Si bien un juez federal ha bloqueado la disponibilidad de DACA para nuevos solicitantes, beneficiarios actuales o aquellos cuyo estado de DACA expiró hace menos de un año puede seguir renovando eso cada dos años.
Aquellos que pierdan la ventana de renovación tendrán que volver a presentar una solicitud como nuevos solicitantes, lo que actualmente no está permitido. Esto puede amenazar su capacidad para continuar estudiando, trabajando y acumulando ahorros y beneficios económicos.
La información errónea sobre DACA a menudo es difundida en línea por «personas bien intencionadas», como familiares y conocidos, que especulan sobre desafíos legales o «sin saberlo, comparten cosas que no son ciertas» en WhatsApp, Instagram, TikTok, Twitter y en sitios privados relacionados con DACA. Grupos de Facebook, tres defensores que trabajan para contrarrestar la información errónea sobre el programa, dijeron a NBC News.
Una abrumadora mayoría de los beneficiarios de DACA que intentan navegar este confuso panorama nacieron en México y otros países de América Latina. El beneficiario promedio de DACA tiene entre 26 y 28 años, según Gaby Pacheco, la directora de promoción, desarrollo y comunicaciones a TheDream.Us, una organización que ayuda a los indocumentados traídos a los Estados Unidos cuando eran niños, comúnmente conocidos como «Dreamers» después de la Ley DREAM, que nunca se aprobó, para obtener títulos universitarios.
Si bien las plataformas de redes sociales han hecho que la información sea más accesible para las personas, también han amplificado la naturaleza viral de las noticias falsas y las fuentes no verificadas. Esto ha creado un espacio para que la información errónea se propague ampliamente en línea, especialmente en chats grupales y otras plataformas de redes sociales comúnmente utilizadas en las comunidades latinoamericanas.
La desinformación y las estafas conducen a situaciones ‘desgarradoras’
También hay casos de «información errónea dirigida» de estafadores u otros que intentan aprovechar la incertidumbre para obtener ganancias monetarias, dijeron los defensores.
Uno de los grupos más vulnerables a la desinformación que conduce a estafas son los aproximadamente 93,000 solicitantes de DACA por primera vez que han estado en el limbo desde 2021, cuando el programa se cerró a nuevos inscritos hasta que la demanda presentada por los estados controlados por republicanos se abre paso. Los tribunales.
Han pasado más de dos años desde que estos nuevos solicitantes presentaron los documentos necesarios y pagaron los tarifa requerida de $ 495 para aplicar al programa. Pero sus solicitudes no serán procesadas hasta que se revoque la decisión que cerró DACA para los nuevos afiliados.
Astrid Silva, beneficiaria de DACA y activista de inmigración que cofundó el grupo sin fines de lucro Sueña en grande nevadaque apoya a jóvenes indocumentados en Nevada, dijo que ha recibido llamadas de muchos de estos solicitantes y sus familiares que han visto publicaciones en Facebook que afirman falsamente que el procesamiento de las primeras solicitudes se puede acelerar pagando una tarifa adicional.
Silva les aconsejó que comprobaran Servicios de Inmigración y Ciudadanía de los Estados Unidos sitio web para ver el estado de sus solicitudes.
“Cuando revisan, soy portador de malas noticias porque tenían la esperanza de que los $300 que pagaron acelerarían su caso y no lo volverían a congelar”, dijo Silva. «Para mí, es desgarrador».
Silva también ha visto mucha desinformación en TikTok, con personas que afirman falsamente que DACA se ha reabierto para nuevos solicitantes.
“DACA ya se abrió 30 veces, según TikTok”, dijo Silva.
Muñoz dijo que United We Dream ha estado monitoreando este y otros tipos de información errónea de DACA en línea desde que se lanzó el programa hace casi 11 años.
En ese momento, las personas que cometen notario o fraude notarialfue una gran fuente de desinformación, recordó Muñoz.
Estas personas pretendían tener credenciales legales que no tenían. Crearon estafas para apuntar a los jóvenes inmigrantes y sus familias, incluido el cobro de tarifas por las solicitudes de DACA sin verificar si la persona era elegible y brindando información falsa sobre cambios recientes y desafíos legales al programa.
Actualmente, la mayor parte de la información errónea se centra en los desafíos legales, dijo Muñoz.
“La desinformación, en gran parte, comienza con la confusión”, dijo, usando como ejemplo la última audiencia judicial sobre DACA. “¿Qué significa audiencia? Qué va a pasar ? ¿Cuándo habrá una decisión? »
El 1 de junio, los abogados que representan a los beneficiarios de DACA y los estados liderados por republicanos que demandan para poner fin a DACA regresaron a la corte para argumentar una regla reciente de la administración Biden que convirtió el programa en un regulaciones federales para aumentar sus posibilidades de sobrevivir a los desafíos legales. Se espera que el juez federal de Texas que escuchó los argumentos se pronuncie sobre la legalidad de la regla de Biden este año.
Algunos de los estudiantes ayudados por Pacheco vieron publicaciones en Instagram que afirmaban falsamente que DACA terminaría inmediatamente después de la audiencia del 1 de junio en Texas. También ha surgido información mixta sobre la fecha real de la audiencia. Los estudiantes acudían a Pacheco en busca de consejo.
“Una de las alumnas, pude ver, estaba temblando y asustada”, dijo Pacheco. “Están hartos de tener que vivir, no solo en incrementos de dos años a la vez, donde tienen que completar su DACA y renovarlo, sino también de audiencia en audiencia”.
El mejor antídoto es la «buena información»
Muñoz pronostica que el «próximo pico» en la desinformación llegará cuando el juez federal de Texas emita su fallo basado en los argumentos discutidos en la audiencia del 1 de junio.
Los abogados del Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense, o MALDEF, que representan a los beneficiarios de DACA en el caso, dijeron que la decisión del juez, cualquiera que sea, probablemente será apelada.
Las apelaciones significan que el caso continuará en el sistema judicial durante un período de tiempo más largo. El caso eventualmente podría terminar en la Corte Suprema de los Estados Unidos por tercera vez.
Muñoz dijo que United We Dream está listo para monitorear la desinformación en línea en Facebook, Instagram, Twitter y TikTok. El ejercicio ayuda a la organización a desarrollar una estrategia para contrarrestar mejor la información errónea con información objetiva.
“El mejor antídoto contra la desinformación es la buena información”, dijo Muñoz. «Cuanto antes pueda obtener la información correcta, de una manera que la gente pueda entenderla y compartirla, mejor equipado estará para abordar parte de la información errónea».
El Congreso «realmente necesita encontrar una solución permanente» para el estatus migratorio de los beneficiarios de DACA, dijo Pacheco, quien fue beneficiario de DACA.
Tener una solución más permanente para DACA, dijo, ayudaría a reducir la información errónea relacionada con las audiencias judiciales debido a la incertidumbre que las rodea.