WASHINGTON — La Corte Suprema puso fin oficialmente el jueves a un intento liderado por los republicanos de mantener una política de inmigración de la era Trump que facilitó la deportación de solicitantes de asilo en la frontera después del fin oficial de la declaración de emergencia de Covid que se usó para justificarlo. .
La medida se esperaba después de que el presidente Joe Biden pusiera fin a la emergencia de salud pública el 11 de mayo. un pedido los jueces ordenaron a un tribunal inferior que desestimara el caso como discutible.
La política de inmigración conocida como Título 42, que lleva el nombre de una sección de la ley de los EE. UU., otorga al gobierno federal el poder de tomar medidas de emergencia para mantener las enfermedades fuera del país. Trump lo invocó cuando estalló la pandemia de coronavirus y permaneció vigente bajo la administración de Biden. Más de 2 millones de personas fueron así expulsadas del país.
El caso de la Corte Suprema involucró una solicitud de 19 fiscales generales estatales republicanos que intentaron intervenir para defender la política. En noviembre, un juez federal dictaminó que la política era ilegal, pero la Corte Suprema suspendió ese fallo un mes después y acordó considerar si los fiscales generales podían participar en el caso.
En una declaración el jueves, el juez Neil Gorsuch, quien disintió cuando el tribunal intervino en diciembre, volvió a criticar a sus colegas por permitir que se mantuviera una política basada en la pandemia, aparentemente porque contribuyó a mitigar una crisis en la frontera entre Estados Unidos y México. .
Dijo que el tribunal «cometió un grave error al permitir que personas que no son parte en este caso manipularan nuestro caso para extender un decreto de emergencia diseñado para que una crisis resuelva otra completamente diferente».
Los acontecimientos superaron la consideración del caso por parte del tribunal cuando la administración de Biden dijo que pondría fin a la política antes del 11 de mayo tras la declaración oficial del fin de la pandemia.
La Corte Suprema originalmente planeó escuchar los argumentos orales en marzo, pero luego canceló esa sesión una vez que quedó claro que el caso podría volverse discutible.
El uso del Título 42 por parte de Trump ha sido fuertemente apoyado por los republicanos alarmados por la cantidad de personas que cruzan la frontera sur y ha recibido la oposición de los grupos de derechos de los inmigrantes, que dicen que es inhumano.
Los estados de Arizona y Luisiana, liderados por republicanos, presentaron la solicitud de emergencia el año pasado después de que la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia de los Estados Unidos negara su solicitud de intervenir para evitar la eliminación de la póliza.
Los estados argumentaron que la administración de Biden había «renunciado a una defensa significativa» de la regla, diciendo que efectivamente había diseñado, con la ayuda de abogados que cuestionaban la política, un fallo que la pondría fin. Como resultado, los estados han tratado de intervenir para mantenerlo en su lugar. La corte de apelaciones dijo en su orden que los estados esperaron demasiado antes de intentar intervenir.
En otro caso, un juez federal bloqueó los intentos previos del gobierno por anular la política.