WASHINGTON — La Corte Suprema el JUEVES redujo el alcance de una ley federal anticorrupción al fallar a favor de un exasistente del exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, quien fue declarado culpable de aceptar un soborno de un promotor inmobiliario.
El tribunal, en una votación de 9-0, rechazó la condena de Joseph Percoco por aceptar el pago de $35,000 mientras manejaba la campaña de reelección de Cuomo en 2014.
El tribunal dictaminó que su conducta no estaba cubierta por la ley federal que requiere que se brinden «servicios honestos» al público. Percoco no estaba trabajando para el gobierno en ese momento, por lo que no tenía la obligación de brindar servicios honestos, escuchó el tribunal.
En una decisión separada en un caso relacionado, el tribunal rechazó una La condena por fraude electrónico del desarrollador de bienes raíces de Buffalo es otro golpe para los fiscales federales.
El tribunal falló por unanimidad a favor de Louis Ciminelli, quien, según el gobierno, trató de manipular el proceso de licitación para los contratos de remodelación de la ciudad.
En el caso de Percoco, los fiscales dijeron que solo trabajaba temporalmente para la campaña de Cuomo cuando aceptó el pago del desarrollador Steven Aiello, que buscaba fondos públicos para un proyecto de construcción. Percoco trabajó como asistente principal de Cuomo, un demócrata, de 2011 a 2016, excepto durante ocho meses cuando dirigió la campaña.
Percoco fue condenado en 2018 por un cargo de fraude de servicios honestos para el pago de bienes raíces. En el mismo juicio, también fue declarado culpable de otro cargo de fraude de servicios honestos y un cargo de solicitud de sobornos para provocar que Competitive Power Venture, una empresa de energía con operaciones ante el estado, realice pagos a su esposa.
Fue condenado a seis años de prisión por los tres delitos.
La Corte Suprema no consideró si las otras dos condenas también debían ser revocadas, como argumentaron los abogados de Percoco.
Percoco apeló ante el Tribunal Superior después de que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva York, confirmara sus condenas en un fallo de septiembre de 2021. En el mismo fallo, el tribunal de apelaciones dictaminó que confirmó las condenas de varias otras personas atacadas en los ataques de Nueva York. investigación, incluido Ciminelli.
En el caso Ciminelli, el tribunal rechazó una teoría legal en la que el Departamento de Justicia se había basado en otros casos. Según la teoría del “derecho a controlar”, alguien comete fraude si priva a otra persona de “información económica potencialmente valiosa”.
El tribunal estuvo de acuerdo con los abogados de Ciminelli y otros críticos de la teoría de que el fraude solo puede cometerse cuando se pierde dinero o propiedad.
Varias otras personas investigadas, entre ellas Aiello, tienen sus propios recursos pendientes ante el Tribunal Supremo.
Cuomo, quien renunció en 2021 luego de enfrentar cargos de acoso sexual, no ha sido acusado.
En los últimos años, la Corte Suprema ya ha limitado el alcance de las leyes contra el soborno, incluso en una decisión de 2010 a favor de Jeff Skilling, exdirector ejecutivo de Enron Corp. Más recientemente, la corte en 2016 desestimó las condenas por soborno del exgobernador de Virginia. Robert McDonnell, republicano.