Los votantes de Wisconsin ya comenzaron a emitir sus votos en una contienda que seguramente dará forma al derecho al aborto en el estado y podría ayudar a decidir quién ganará el crucial campo de batalla de las elecciones presidenciales de 2024.

El martes, la revisión de la Corte Suprema del estado está disponible, y el futuro de muchos temas cruciales es probable que el tribunal decida en los próximos años.

El gobierno de Wisconsin está esencialmente estancado en muchos temas clave, con el gobernador demócrata Tony Evers a menudo en desacuerdo con la mayoría republicana en la legislatura estatal. Como resultado, el banco se convirtió en el tomador de decisiones sobre temas con ramificaciones nacionales, incluidas las elecciones y la votación por correo.

Aunque la corte técnicamente no es partidista, los Tories en el banquillo tienen una mayoría de 4 a 3. Pero con el retiro de la jueza conservadora Patience Roggensack, esa mayoría ahora está en juego.

la competencia es a punto de ser el mas caro carrera de la Corte Suprema estatal en la historia de Wisconsin. Los candidatos y grupos externos ya han gastado más de $6 millones, una cantidad que una vez que terminen las elecciones generales probablemente exceda la récord de $ 10 millones gastados en 2020.

Los demócratas estatales describieron la contienda como la más importante en el país este año y centraron sus mensajes en el enfoque sobre el derecho al aborto y las elecciones, extendiendo una estrategia que el partido nacional ha empleado el año pasado para mantener el Senado y hacer retroceder una ola roja en el Casa.

“La carrera por la Corte Suprema en el Estado de Wisconsin determinará el futuro de la democracia en Wisconsin, la libertad de acceder a abortos seguros y legales, y saber que su voto no será rechazado”, dijo el presidente del Partido Demócrata de Wisconsin. Ben Wikler en una entrevista.

Los candidatos conservadores Jennifer Dorow y Daniel Kelly y los candidatos liberales Janet Protasiewicz y Everett Mitchell se postulan en las primarias del martes.

Dorow, juez del Tribunal de Circuito del condado de Waukesha, presidió el año pasado el juicio penal de Darrell Brooks, quien fue declarado culpable de asesinar a seis personas durante un desfile navideño en Waukesha en 2021 cuando estrelló su SUV contra la multitud. El caso recibió una gran atención de los medios y Dorow anunció su candidatura pocos días después de que terminara su sentencia. Kelly es una ex jueza de la Corte Suprema estatal que perdió su escaño en las elecciones de 2020 frente a la liberal Jill Karofsky.

Protasiewicz es un juez del Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee que recibió el respaldo del grupo demócrata por el derecho al aborto Emily’s List. Mitchell es juez de la corte de circuito del condado de Dane.

Los cambios en las leyes y reglas de votación de Wisconsin pueden determinar quién va a la Casa Blanca.

Ben Wikler, presidente del Partido Demócrata de Wisconsin

Las elecciones del martes reducirán el campo actual de cuatro a los dos primeros votantes, que avanzarán a las elecciones generales del 4 de abril. (Eso técnicamente significa que dos candidatos de la misma línea podrían enfrentarse en las elecciones generales, aunque los políticos de Wisconsin dicen que el resultado es poco probable). El ganador de esta carrera es elegido para cumplir un mandato de 10 años.

Los candidatos, como el propio tribunal, no son partidistas, pero al adoptar posiciones liberales o conservadoras sobre varios temas y recibir el apoyo de los principales partidos políticos del estado, pueden cruzar sus lealtades políticas.

Este año, sin embargo, algunos republicanos en el estado han expresado su frustración por la forma en que los candidatos liberales han expresado abiertamente su postura sobre temas candentes, así como casos que llegarán o es probable que lleguen a los tribunales. . Estos republicanos dicen que los jueces que telegrafian de esta manera están traicionando efectivamente su capacidad para escuchar los casos de manera justa.

«Vous entendez des candidats dire carrément:» Je pense que nous devrions annuler cette loi «, ce qui est très différent de ce que nous avons vu dans les courses judiciaires du Wisconsin», a déclaré Brandon Scholz, un stratège républicain basé au Wisconsin qui no trabaja. con uno de los candidatos en la carrera. «Si muchos de estos jueces ya han tomado una decisión sobre varios temas y casos, entonces ¿por qué molestarse en escuchar el caso?».

El aborto tomó el centro del escenario en la carrera. Tras la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anular Roe v. Wade el año pasado, un Ley del Estado a partir de 1849 volvió a entrar en vigor la prohibición del aborto en casi todos los casos. La ley tipifica como delito la realización de un aborto, y los médicos que realizan el procedimiento enfrentan hasta seis años de prisión y miles de dólares en multas. Él hace una excepción solo para salvar la vida de la madre, pero no por su salud o por un embarazo resultante de una violación o incesto.

Evers, así como el fiscal general Josh Kaul, un demócrata, han dicho que no harán cumplir la ley, y este último ha presentado una demanda alegando que la ley no se puede hacer cumplir. Esta demanda eventualmente debería llegar a la Corte Suprema del estado, probablemente dándole al tribunal el poder de decidir sobre los derechos de aborto en Wisconsin.

por Protasiewicz televisión los anuncios se centraron en su apoyo al derecho al aborto. Una la muestra hablando directamente a la cámara, diciendo «Creo en la libertad de una mujer para tomar su propia decisión sobre el aborto», mientras que una en segundo presenta a varias mujeres promocionando este apoyo y criticando a los «extremistas» del otro lado del argumento. Mitchell también juró proteger el derecho de la mujer al aborto.

En entrevistas con medios locales, Kelly y Dorow dijeron crítico Protasiewicz por sugerir abiertamente cómo decidiría ella tal asunto, mientras se abstenía de decir cómo decidirían ellos. Dorow, sin embargo, ha dicho que la Corte Suprema de los Estados Unidos «se equivocó» en Roe v. Wade y que estuvo de acuerdo con la decisión de cancelarlo. Los dos los candidatos tienen ha sido aprobado por grupos oponerse al derecho al aborto.

Dorow, por su parte, también ha sido blanco de las críticas de Kelly. Si bien Dorow dijo que apoyaría a Kelly en las elecciones generales si él avanza y ella no, Kelly dijo repetidamente que no haría lo mismo por Dorow. expresar dudas en sus credenciales conservadoras. Las campañas de Kelly y Dorow no respondieron a las preguntas de NBC News.

Dorow se ha descrito a sí misma en los anuncios como «elección de la aplicación de la ley” y ha hablado a menudo sobre su supervisión del juicio de Brooks.

Mientras tanto, Kelly, quien fue respaldada por el entonces presidente Donald Trump durante su fallida campaña para la Corte Suprema de 2020, tiene vínculos con un plan que habían ideado los aliados del expresidente para revertir los resultados de las elecciones de 2020 utilizando «votantes falsos». «

En una declaración ante el comité de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, el expresidente republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo que él y Kelly tuvieron «conversaciones bastante extensas» sobre el plan, y informó el Milwaukee Journal Sentinel esta semana que el Partido Republicano le había pagado a Kelly $120,000 a nivel estatal y nacional para asesorar sobre asuntos de «integridad electoral».

Es muy probable que la Corte Suprema del estado escuche varios desafíos a las leyes electorales existentes, así como casos que pueden estar relacionados con recuentos, votos en ausencia y otras facetas de la administración electoral que pueden tener un impacto material en el resultado de una elección reñida a perpetuidad. campo de batalla, incluso en las elecciones presidenciales de 2024.

Por ejemplo, en un fallo de 4-3 el año pasado, la Corte Suprema del estado declaró ilegales todas las urnas fuera de las oficinas de los funcionarios electorales, un revés para los demócratas del estado, que habían abogado por el mantenimiento de reglas más indulgentes con respecto a las urnas. ocurrido durante la pandemia. Dos años antes, la corte, en otra votación de 4-3, confirmó por poco los resultados de las elecciones estatales de 2020. Los demócratas predicen casos similares en el futuro.

“Los cambios en las leyes y reglas de votación en Wisconsin pueden determinar quién va a la Casa Blanca”, dijo Wikler, y agregó que “poner fin” a las decisiones de la mayoría conservadora podría “ampliar el camino de reelección del presidente Biden” en 2024.

Otros asuntos que podrían presentarse ante la Corte Suprema del estado en los próximos años incluyen desafíos a la Ley 10, una ley promulgada por el entonces gobernador republicano Scott Walker que eliminó la negociación colectiva para la mayoría de los funcionarios públicos. También podía escuchar negocios en mapas legislativos rediseñados (el mapa actual, que los expertos dijeron es uno de los más manipulados del país, fue aprobado por la actual Corte Suprema de Justicia del estado el año pasado). Como es el caso en muchos estados, en Wisconsin, si el gobernador y la legislatura no pueden ponerse de acuerdo sobre los mapas legislativos, el asunto recae en la Corte Suprema del estado.

En un foro de candidatos el mes pasado, Protasiewicz golpeado las cartas como «amañadas». Dorow se negó a hablar sobre las tarjetas, citando la probabilidad de que el asunto volviera a los tribunales, mientras que Kelly dijo en el foro que solo se basaría en argumentos «legales» para determinar las tarjetas futuras.

Brian Schimming, presidente del Partido Republicano de Wisconsin, dijo que si bien Protasiewicz había sido «notablemente y públicamente ofensiva al indicar cómo gobernaría el tribunal», en casos como este predijo que tales comentarios ayudarían a atraer votantes republicanos.

“Lo que surge de esto es mucha energía de nuestro lado”, dijo en una entrevista, y agregó que esos comentarios ayudaron a aclarar que “son 25 años de reforma conservadora en la boleta electoral de abril”.

Es un contraste que él y otros habían pronosticado que los votantes serían llamados a votar en una elección de primavera fuera de año y con boletas cortas.

«La mayoría podría cambiar», dijo Scholz, el estratega del Partido Republicano, y señaló que los demócratas no han tenido una mayoría en la banca en 15 años. «Es por todas las canicas».