El globo espía de China puede estar caído, pero las temperaturas diplomáticas continuaron aumentando el domingo cuando los funcionarios en Beijing criticaron la decisión de Estados Unidos de lanzarlo desde el cielo.
Calificándolo como «una reacción exagerada obvia», Tan Kefei, portavoz del Ministerio de Defensa chino, dijo en un comunicado el domingo que su país se reserva «el derecho de utilizar los medios necesarios para hacer frente a situaciones similares». En una declaración igualmente fuerte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que era «una grave violación de la práctica consuetudinaria internacional».
Ambas declaraciones describieron el globo como un «dirigible civil no tripulado», y China había dicho previamente que el orbe se usaba para investigación y «fines meteorológicos».
Las declaraciones se produjeron después de que un raptor F-22 estadounidense derribara lo que el Pentágono llamó un «globo de vigilancia a gran altitud» con un solo misil frente a la costa de Carolina del Sur el sábado por la tarde. El ejército de los EE. UU. ahora se centrará en recuperar partes de la nave de un campo de escombros que se extiende alrededor de 7 millas náuticas.
Visto por primera vez sobre Montana, hogar de la Base de la Fuerza Aérea de Malmstrom, hogar de uno de los tres campos de silos de misiles nucleares de EE. UU., el enorme orbe blanco, que tiene aproximadamente el tamaño de tres autobuses escolares, se dirigió al sureste sobre Kansas y Missouri a aproximadamente 60,000 a 65,000 pies .
Poco después del ataque, el presidente Joe Biden dijo a los periodistas que había dado la orden de dispararle después de que le dijeron el miércoles, pero el Pentágono «decidió que el mejor momento para hacerlo era cuando pasaba sobre el agua».
Si bien describió las sugerencias chinas para una mayor acción como «siniestras», David Sacks, un investigador de diplomacia entre Estados Unidos y China en el grupo de expertos independiente del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que dudaba de que esto haya cambiado mucho las relaciones entre los dos países.
«Ellos emitirán un comunicado con un poco de fanfarronería, pero no creo que China intente responder de ninguna manera», dijo, y agregó que la escalada del problema con Estados Unidos no sería de poco beneficio para Porcelana. .
Beijing no hubiera querido que el secretario de Estado, Antony Blinken, pospusiera su visita a China, que debía comenzar el lunes, dijo Sacks.
Blinken dijo el viernes que le dijo al alto diplomático chino Wang Yi en una llamada telefónica que enviar la pelota sobre Estados Unidos era «un acto irresponsable» que era «perjudicial para las discusiones sustantivas que estábamos listos para tener». Su visita a China habría sido la primera de un secretario de Estado estadounidense desde 2018.
Mientras que algunos en las redes sociales chinas se burlaron de la decisión de Estados Unidos de derribar la pelota, otros expresaron su enojo. Algunos de los medios más agresivos criticaron la medida, y el periódico estatal Global Times la calificó de «clara reacción exagerada».
Varios comentaristas también cuestionaron la decisión, mientras que Jin Canrong, especialista en relaciones chino-estadounidenses de la Universidad Renmin de China en Beijing, cuestionó la decisión de posponer la visita de Blinken.
En una publicación en el sitio de microblogging chino Weibo, dijo que hubo oposición a viajar dentro de Estados Unidos, en particular por parte de los legisladores republicanos.
«Debe decirse que la visita de Blinken a China en sí misma no es algo malo, pero el ambiente no es bueno», dijo, y agregó que a Estados Unidos siempre le gusta «crear una pequeña moneda de cambio» antes de las reuniones de alto nivel. entre los dos países «para obligar a la parte china a ceder».
«No funciona. La parte china hace tiempo que dejó de comprar esto», agregó.
Posponer el viaje podría resultar problemático para la administración de Biden «hasta que China proporcione una explicación más convincente y completa sobre estas últimas acusaciones de espionaje», Craig Singleton, miembro principal de China en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos y organización de cabildeo de Washington, DC. , dijo el sábado antes de que el globo fuera derribado.
«En general, las expectativas eran bajas de que el viaje de Blinken resultara en entregas diplomáticas y, en este punto, un reinicio significativo entre las dos superpotencias parece virtualmente fuera de la mesa», dijo.