El escritor E. Jean Carroll le pidió el lunes a un juez que actualice su demanda inicial por difamación aún en curso contra el expresidente Donald Trump para agregar una nueva queja después de que lo calificó como un “trabajo loco durante su ayuntamiento en CNN a principios de este mes.

En una presentación el lunes por la noche, la abogada de Carroll, Roberta Kaplan, dijo que su cliente buscaría una «compensación punitiva muy sustancial» por los comentarios de Trump.

Trump hizo los comentarios un día después de que un jurado en un tribunal federal de Nueva York encontrara a Trump responsable de abusar sexualmente de Carroll en una tienda departamental de Manhattan en la década de 1990 y luego difamarla por supuestamente calumniarla como fraude. El jurado otorgó a Carroll $ 5 millones en daños.

Trump se quejó del veredicto en su plataforma de redes sociales Truth Social poco después y lanzó una diatriba contra Carroll en un ayuntamiento de CNN la noche siguiente, la propuesta de queja enmendada presentada por las notas del abogado de Carroll.

Cuando se le preguntó sobre su reacción al veredicto de la moderadora de CNN, Kaitlan Collins, Trump respondió «repitiendo muchas de las mismas declaraciones difamatorias de las que el jurado acababa de declararlo responsable el día anterior», dice el documento.

«Durante el intercambio, Trump declaró falsamente que no había abusado sexualmente de Carroll, que no tenía idea de quién era Carroll y que la acusación ahora comprobada de Carroll era una ‘historia inventada’ y ‘falsa’ creada por un ‘trabajo loco’. ‘», entre otros insultos, según la presentación.

“Esta conducta justifica que se le otorguen daños punitivos muy sustanciales a Carroll tanto para castigar a Trump, para disuadirlo de cometer más difamación, como para disuadir a otros de hacer lo mismo”, dijo.

E. Jean Carroll sale de la corte federal en Manhattan, Nueva York, el 9 de mayo.Archivo Seth Wenig/AP

La abogada de Trump, Alina Habba, dijo en un comunicado a NBC News que «el intento de última hora de la Sra. Carroll de enmendar su denuncia expone la verdadera motivación detrás de sus numerosas demandas». La segunda demanda de Carroll contra Trump. Primero alegó que él la difamó al llamarla mentirosa después de que inicialmente hizo pública su afirmación en 2019, cuando él aún era presidente.

Ese caso se estancó en la apelación debido a preguntas relacionadas con si se podría responsabilizar a Trump por los comentarios que hizo mientras era presidente.

Un tribunal de apelaciones de Washington envió el caso de regreso a Nueva York para un nuevo juicio, y está pendiente nuevamente ante el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Lewis Kaplan, quien presidió el juicio reciente.

Trump presentó un aviso diciendo que está apelando el veredicto de $5 millones.