Al organizar un regreso a la Casa Blanca, Donald Trump busca recuperar el control de sus poderosas cuentas de redes sociales.

Con acceso a su cuenta de Twitter, la campaña de Trump está solicitando formalmente a la empresa matriz de Facebook que desbloquee su cuenta después de que fue bloqueada en respuesta a los disturbios en el Capitolio de EE. UU. hace dos años.

“Creemos que la prohibición de la cuenta de Facebook del presidente Trump ha distorsionado e inhibido significativamente el discurso público”, escribió la campaña de Trump en su carta a Meta el martes, según una copia revisada por NBC News.

La campaña de Trump no amenazó con acciones legales, como algunas fuentes cercanas a Trump creían que lo haría. En cambio, habló sobre la importancia de la libertad de expresión y le pidió a Meta una «reunión para discutir la pronta reincorporación del presidente Trump a la plataforma».

Un portavoz de Meta se negó a comentar sobre Trump más allá de decir que la compañía «anunciará una decisión en las próximas semanas de acuerdo con el proceso que hemos establecido».

Facebook y Twitter prohibieron a Trump un día después de que una multitud de sus partidarios, muchos de los cuales admitieron en un tribunal federal que se habían sentido avivados por sus mentiras sobre unas elecciones robadas, irrumpieron en el Capitolio e interfirieron con el Congreso mientras cuenta los votos electorales para certificar a Joe Biden. Victoria presidencial 2020.

Facebook finalmente decidió instituir una prohibición limitada sobre Trump que se revisaría después de dos años, a partir del 7 de enero de este año.

Twitter estaba planeando una prohibición permanente, pero el nuevo propietario, Elon Musk, restableció la cuenta de Trump el 19 de noviembre, luego crítico el liderazgo anterior de la compañía para la prohibición.

Trump, sin embargo, aún tiene que tuitear.

“Trump probablemente regrese a Twitter. Es solo una cuestión de cómo y cuándo”, dijo un republicano que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas con Trump sobre el regreso a la plataforma. “Ha estado hablando de eso durante semanas, pero Trump está hablando por Trump, por lo que cualquiera puede adivinar qué va a hacer o decir o cuándo”.

Otro confidente de Trump que tampoco quiso ser identificado al hablar sobre las conversaciones con él dijo que Trump había buscado durante semanas volver a Twitter y que sus asesores de campaña también propusieron ideas para su primer tuit.

Algunos asesores dijeron que Trump puede estar limitado a la hora de publicar en otras plataformas de redes sociales ahora que fundó la suya propia, llamada Truth Social. Truth Social se negó a comentar sobre las supuestas limitaciones, y un portavoz de Trump dijo que la campaña creía que podría volver a Twitter como antes.

Otro asesor de Trump, que le habló de Facebook y compartió la mayor parte de la conversación privada con NBC News bajo condición de anonimato, dijo que su campaña cree que Facebook eventualmente cumplirá con la prohibición de dos años y lo reincorporará, pero que está dispuesto a comprometerse. con los republicanos de la Cámara que controlan la cámara baja del Congreso para defender los intereses de Trump y presionar a Meta. El asesor dijo que el Congreso probablemente revisaría la Sección 230 de la ley federal que afecta a las empresas de redes sociales.

“Si Facebook quiere tener esta pelea, está bien, pero la Cámara tiene influencia, y mantener a Trump fuera de Facebook simplemente parece político”, dijo el asesor, y señaló que los demócratas de la Cámara como Adam Schiff de California le dijeron a Facebook el mes pasado que mantuviera a Trump alejado. la plataforma. .

“Trump continuó publicando contenido electoral dañino en Truth Social que probablemente violaría las políticas de Facebook, y tenemos todas las razones para creer que traería una retórica conspirativa similar a Facebook, si tuviera la oportunidad”, escribió Schiff en un comunicado. carta en Meta firmado por tres compañeros demócratas.

Los planes de Trump para expandir su presencia en las redes sociales también dan testimonio de los límites del alcance de Truth Social. Trump tiene poco más de 4,8 millones de seguidores en la plataforma, en comparación con casi 88 millones en Twitter y 34 millones en Facebook.

Twitter y Facebook han sido los dos golpes del estilo de campaña de boxeo de Trump.

Facebook fue crucial para el éxito de Trump en 2016, cuando su campaña utilizó programación informática para adaptar los anuncios a los datos de los espectadores, lo que se conoce como microtargeting, lo que lo ayudó a recaudar dinero de pequeños donantes y a enviar un mensaje de campaña de la demócrata Hillary Clinton. Un informe interno de Facebook encontró que Trump publicó 5,9 millones de versiones diferentes de anuncios, en comparación con las 66.000 de Clinton. de acuerdo a en noticias de Bloomberg.

Pero Facebook luego cambió sus reglas, incluyendo una limitación sobre la publicidad de gran volumen y la campaña de Trump protestado. Un empleado de las campañas de Trump de 2016 y 2020 que no estaba autorizado a hablar públicamente dijo que los cambios limitan la capacidad de la Organización Trump para usar Facebook de la misma manera que en 2016.

A Twitter se le atribuye haber fomentado el ascenso político de Trump, pero su estilo despreocupado parecía desequilibrado, incluso para muchos republicanos que comenzaron a objetar su uso de Twitter.

En su informe sobre los disturbios en el Capitolio, el comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero señaló repetidamente que Trump había usado Twitter para llamar a la gente en Washington, DC, diciendo: «¡Estad allí, va a ser salvaje!». Después de que sus seguidores saquearan el Capitolio, según el informe, Trump inicialmente se negó a usar su cuenta de Twitter para decirles que se fueran y, en cambio, criticó al vicepresidente Mike Pence por negarse a ayudar a anular las elecciones, lo que enfureció aún más a la multitud.

Al día siguiente, Twitter prohíbe permanentemente a Trump. Facebook también instituyó su prohibición ese día.

“Los impactantes eventos de las últimas 24 horas demuestran claramente que el presidente Donald Trump tiene la intención de usar el tiempo que le queda en el cargo para socavar la transición pacífica y legal del poder a su sucesor electo, Joe Biden”, dijo el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. a escritocondenar la «decisión de Trump de usar su plataforma para tolerar en lugar de condenar las acciones de sus seguidores en el Capitolio ha molestado con razón a la gente en los Estados Unidos y en todo el mundo».

“Eliminamos estas declaraciones ayer porque juzgamos que su efecto, y probablemente su intención, sería provocar más violencia”, escribió Zuckerberg.

Zuckerberg también señaló que Trump había violado las reglas de Facebook a lo largo de los años, pero que Meta respondió eliminando o llamando violaciones a las publicaciones, en lugar de prohibirlas, porque «el público tiene derecho a acceder lo más amplio posible al discurso político, incluso controversial». discurso.»

«Pero el contexto actual ahora es fundamentalmente diferente, involucrando el uso de nuestra plataforma para incitar a la insurrección violenta contra un gobierno elegido democráticamente», dijo.

facebook entonces referido la prohibición de sus autónomos Consejo de Supervisión, quien confirmó esto pero criticó a la compañía por la «naturaleza ilimitada» de la suspensión, calificándola de «sanción indefinida y sin estándares» en un comunicado de la compañía emitido el 5 de mayo de 2021 por el presidente de Asuntos Globales de Meta, Nick Clegg. 4 de junio, Clegg anuncio suspensión provisional de dos años.

“Al final de este período, recurriremos a expertos para evaluar si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido”, escribió Clegg en ese momento. “Evaluaremos los factores externos, incluidos los casos de violencia, las restricciones a las reuniones pacíficas y otros indicadores de disturbios civiles. Si determinamos que todavía existe un riesgo grave para la seguridad pública, extenderemos la restricción por un período específico y continuaremos reevaluando hasta que ese riesgo haya disminuido. »

La campaña de Trump señaló que el tiempo había pasado y, en su carta, citó a Clegg diciendo en octubre que «toda empresa privada… debería pensar mucho cuando busque, fundamentalmente, silenciar las voces políticas».

«Estamos de acuerdo», escribió la campaña de Trump en la carta a Clegg, Zuckerberg y Joel Kaplan, vicepresidente de políticas públicas globales de Facebook.

“También creemos que una prohibición continua constituiría esencialmente, en palabras del Sr. Clegg, un esfuerzo deliberado de la empresa privada para silenciar la voz política del Sr. Trump”, escribió la campaña de Trump. “Además, cada día que la voz política del presidente Trump permanece silenciada aumenta la interferencia inapropiada en el proceso político y electoral estadounidense”.