El mes pasado, mientras la industria tecnológica hablaba de ChatGPT, el brazo de investigación del Departamento de Defensa publicó su propio anuncio sobre inteligencia artificial: un bot de IA había tenido éxito. voló un avión de combate F-16 en los cielos del sur de California.
La noticia recibió relativamente poca atención, pero expuso una verdad pasada por alto: la carrera para desarrollar la próxima generación de IA no es solo entre empresas tecnológicas como Microsoft y Google, sino también entre naciones, que están trabajando arduamente para fomentar y desarrollar sus propia IA. tecnología.
Se está llevando a cabo una competencia internacional sobre tecnología de inteligencia artificial en un momento de altas tensiones entre Estados Unidos y China, y algunos expertos han dicho que temen la escala de lo que está en juego.
“Si el lado democrático no lidera en tecnología y los autoritarios se adelantan, ponemos en riesgo toda la democracia y los derechos humanos”, dijo Eileen Donahoe, exembajadora de Estados Unidos ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y ahora directora ejecutiva. . de la Incubadora de Políticas Digitales Globales de la Universidad de Stanford.
La inteligencia artificial se ha entrelazado cada vez más con la estrategia geopolítica de EE. UU., incluso cuando los chatbots, las obras de arte digitales y otros usos de los consumidores ocupan los titulares. Lo que está en juego es una gran cantidad de herramientas que los países esperan usar en una lucha por la supremacía global, según funcionarios actuales y anteriores del gobierno de EE. UU. y analistas externos.
Y no son solo armas militares como aviones de combate autónomos. Algunos de los mismos avances que impulsan ChatGPT pueden ser útiles para herramientas geopolíticas tan variadas como Propaganda máquinas, nuevos tipos de Ataques ciberneticos Y «Biología sintéticaque podría ser importante para el crecimiento económico.
«Dentro de la comunidad técnica y partes de la comunidad política, esta carrera ha estado ocurriendo durante bastante tiempo», dijo Jason Matheny, director ejecutivo de Rand Corp., una organización sin fines de lucro que brinda asistencia en investigación al gobierno de EE. UU.
“Pero lo que es diferente ahora”, agregó, “es que es un tema de conversación entre el público en general. Ahora hay millones de personas que han interactuado con un gran modelo de lenguaje”, específicamente, ChatGPT y su primo en el motor de búsqueda Bing de Microsoft.
En la superficie, los chatbots pueden no tener mucho en común con las armas autónomas, pero se basan en ideas similares. La tecnología de IA se compone de una serie de distintos avances que se ejecutan en paralelo, incluidas nuevas tecnologías especializadas microchips y una nueva arquitectura informática llamada «transformador” que han desarrollado los ingenieros de Google. La «T» en ChatGPT significa transformador.
Hasta ahora, el intercambio de tecnología a través de las fronteras ha sido una de las víctimas, de la misma manera que Internet se ha dividido en facciones en competencia. Los reguladores chinos han dicho a las empresas chinas que no ofrezcan acceso a los servicios de ChatGPT, Nikkei Asia informó el mes pasado, y la administración Biden ha apretado controles sobre la exportación de tecnologías relacionadas con la IA a China.
Desde la perspectiva china, la competencia ha llevado a un «desacoplamiento» que perjudica a ambos países, pero a China aún más, según un relación a principios de este año de académicos de la élite de la Universidad de Beijing. El informe se desconectó más tarde, el South China Morning Post, con sede en Hong Kong. reportado.
Pero en respuesta a los controles de exportación de EE. UU., el presidente chino, Xi Jinping, ha enfatizado el objetivo de autonomía tecnológica.
El dominio de la IA no es necesariamente un ganador. China hace más con reconocimiento facial tecnología que otros países, utilizándola como una forma de controlpero la censura puede sostenerlo en el dominio de los grandes modelos de lenguaje.
Matheny dijo que para que Estados Unidos mantenga una ventaja, debe considerar varios componentes críticos: poder de cómputo con microchips, grandes cantidades de datos, algoritmos avanzados e ingenieros talentosos.
“Cada uno de ellos es de alguna manera un recurso estratégico”, dijo. «No hay un número infinito de personas que tengan la experiencia para construir estos grandes modelos de IA».
Para hacer que las carreras sean aún más complicadas, la mayor fuente de chips avanzados es Taiwánla isla que China reclama como propia.
“Es una característica geográfica inconveniente que una de las partes más importantes de la cadena de suministro de IA sea también uno de los lugares más complicados geopolíticamente, a 100 millas de China continental”, dijo Matheny.
Tanto Estados Unidos como China han comprometido grandes recursos para el desarrollo de la IA. El Ministerio de Defensa es gastos $ 1.5 mil millones durante cinco años para AI y el año pasado Congreso agregado otros $200 millones. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, que probó el avión F-16, dijo por separado que era gastos billones de dolares. El gasto de China es menos claro, pero las estimaciones están en billones de dolares.
En el sector privado, Estados Unidos y China ocupan el primer y segundo lugar en inversión privada total en IA, con una inversión estadounidense tres veces mayor que la de China, según un informe de 2022 de la Universidad de Stanford.
“No se trata solo de lo que se inventa la IA. Se trata de quién lo aplica primero”, dijo Christopher Kirchhoff, exdirector de planificación estratégica del Consejo de Seguridad Nacional que ayudó a dirigir Silicon Valley del Pentágono. despachoen un correo electrónico.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la administración Biden, enfatizó la importancia de las capacidades de IA a los ojos de la Casa Blanca. En lo que llamó un cambio estratégico, Sullivan dijo en un discurso el año pasado que ya no era suficiente que Estados Unidos estuviera por delante de otros países en IA, sino que “tenían que mantener una ventaja lo más amplia posible”.
La competencia tiene la mayoría de los elementos de una nueva carrera armamentista, dijeron los analistas, con todos los escenarios aterradores, grandes presupuestos y maniobras internacionales que implica la frase.
Los llamamientos a la desescalada -e incluso a una tratado – son cada vez más ruidosos.
«Es otra vez la lógica de la Guerra Fría», dijo Wendell Wallach, codirector de un programa de IA en el Consejo Carnegie para la Ética en Asuntos Internacionales.
“¿Estamos aumentando las tensiones entre nosotros y China hasta el punto de ponernos en una trampa? Él ha preguntado.
El mes pasado, los gobiernos de Holanda y Corea del Sur copatrocinaron lo que llamaron un primera cumbre mundial sobre aplicaciones «responsables» de IA en la guerra, y más de 50 países participantes, incluidos Estados Unidos y China aprobado A sin compromiso declaración sobre «la necesidad de dar prioridad al uso responsable de la IA en la agenda política».
Todavía en la cima, la administración Biden ha ofrecido un conjunto de ideas para mantener las armas de IA bajo control, como una propuesta de que las armas letales «pueden desactivarse si exhiben un comportamiento no intencionado».
Una semana después, Costa Rica fue sede de una reunión regional conferencia sobre el mismo tema, demostrando el alcance de las preocupaciones.
AI ahora está tan entrelazada con los asuntos internacionales que últimamente se ha convertido en una fijación para Henry Kissinger, el exsecretario de Estado de 99 años. en un evento el año pasado hizo un llamado a Estados Unidos y China para que comenzaran a negociar límites de algún tipo, porque sin ellos ha dicho«Es simplemente una carrera loca hacia el desastre».
Otros países además de Estados Unidos y China parecen creer que si no son competitivos en IA, su seguridad estará en riesgo.
“Quien se convierta en el líder en este campo será el gobernante del mundo”, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin. dijo a un grupo de estudiantes en 2017. Al año siguiente, Rusia dijo que estaba probando un tanque semiautónomo en Siria, aunque recibió malas críticasy en Ucrania, los ucranianos y los rusos están persiguiendo la tecnología de drones autónomos, revista Wired reportado.
ChatGPT ha demostrado lo fácil que puede llegar a ser para un país crear propaganda persuasiva a gran escala y enviarla al extranjero, lo que podría acelerar el conflicto, dijo Joe Wang, director sénior de política exterior de Special Competitive Studies Project, una organización sin fines de lucro. por el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, para «fortalecer la competitividad a largo plazo de Estados Unidos».
Y el potencial para otras aplicaciones aún no tiene un techo claro.
“Estamos al principio del principio, en términos de una nueva era no solo de competencia estratégica, sino también de cómo la nueva tecnología literalmente está cambiando el panorama de todo”, dijo Wang, exfuncionario del Departamento de Estado y Seguridad Nacional. Concejo. .
