China rechaza apelación de EE.UU. después de que misil de EE.UU. explote globo espía

China rechaza apelación de EE.UU. después de que misil de EE.UU. explote globo espía

El gobierno chino no quería escucharlo.

Después de que Estados Unidos destruyera el sábado el presunto globo espía sobre el Océano Atlántico, China rechazó la solicitud de Washington de una llamada segura entre el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y su homólogo, el secretario de Estado de Defensa Nacional, Wei Fenghe, anunció el martes el Pentágono.

Al parecer, el propósito de la llamada era reducir las tensiones y abrir nuevas vías de diálogo tras la saga del globo espía en un intento por «gestionar de manera responsable las relaciones» entre EE. UU. y la República Popular China, o RPC, la dijo el Pentágono. oficial de prensa, General Pat Ryder.

«Las líneas entre nuestros ejércitos son particularmente importantes en momentos como este», dijo. «Desafortunadamente, la República Popular China ha rechazado nuestra solicitud. Nuestro compromiso de abrir líneas de comunicación continuará».

Estados Unidos utilizó un F-22 Raptor para derribar el globo con un misil Sidewinder la madrugada del sábado. Las tensiones no se calmaron después de que el globo salpicó el Océano Atlántico.

Antes de que la administración Biden anunciara su decisión de lanzar el globo desde el cielo, China afirmó que se trataba de una «dirigible civil» utilizada para la investigación meteorológica y que su aparición en el espacio aéreo estadounidense fue una «entrada involuntaria». Beijing dijo que tenía la intención de continuar su diálogo con los funcionarios estadounidenses sobre su aparición en los cielos estadounidenses.

Después de que el globo fuera destruido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China se apresuró a compartir «una fuerte insatisfacción y protesta contra el uso de la fuerza» por parte de Estados Unidos.

«La parte china ha solicitado claramente a la parte estadounidense que maneje adecuadamente la situación de una manera tranquila, profesional y sobria», dijo el comunicado del ministerio, calificando la decisión de la administración como una «clara reacción exagerada y una grave violación de las prácticas consuetudinarias internacionales».

Un globo en el cielo de Billings, Montana, en imágenes tomadas el 1 de febrero.  El Pentágono dijo el jueves que un presunto globo espía chino sobrevolaba el área.
Un globo en el cielo de Billings, Montana, en imágenes tomadas el 1 de febrero. El Pentágono dijo el jueves que un presunto globo espía chino sobrevolaba el área.Chase Doak / AFP-Getty Images

«La parte china salvaguardará resueltamente los derechos e intereses legítimos de las empresas relevantes, mientras se reserva el derecho de brindar las respuestas necesarias», dice el comunicado.

Un alto funcionario de la administración respondió a la declaración de China poco después de su publicación y le dijo a NBC News el sábado que el globo había sido utilizado para vigilancia y «cruzó deliberadamente ‘Estados Unidos y Canadá’ y estamos convencidos de que estaba buscando monitorear militares sensibles». sitios».

La máquina espía inflable ingresó al espacio aéreo de los EE. UU. el 28 de enero al norte de las Islas Aleutianas en Alaska antes de ingresar a Canadá unos días después. Regresó a los Estados Unidos al día siguiente en el norte de Idaho antes de cruzar lentamente los Estados Unidos y acercarse a varios sitios nucleares estadounidenses.

Los buzos de la Armada ahora están trabajando para recuperar piezas del globo que luego serán analizadas en el laboratorio del FBI en Quantico, Virginia.

Los funcionarios estadounidenses han dicho que es poco probable que China haya descubierto mucha información a través de su vigilancia con globos que ya no habrían conocido a través del uso de satélites.

El general Glen VanHerck, comandante del Comando Norte de EE. UU., dijo a los periodistas el lunes que, de hecho, EE. UU. había esperado para destruir el globo porque estaba reuniendo información de inteligencia sobre las capacidades del inflable.

«Nos dio la oportunidad de evaluar lo que realmente estaban haciendo, qué tipo de habilidades tenían con el balón, qué tipo de habilidades de pase tenían», dijo, «y creo que verán en el futuro que la demora fue bien vale su valor de colección.

By Gabino Trujillo

Entradas relacionadas