WASHINGTON- La Corte Suprema está lista para dictar una decisión largamente esperada el viernes que determinará si el plan largamente retrasado del presidente Joe Biden para perdonar la deuda de préstamos estudiantiles puede seguir adelante.
El programa, que permitiría a los prestatarios elegibles perdonar hasta $20,000 en deuda y se estima que costará más de $400,000 millones, se ha estancado desde que la Corte de Apelaciones del 8º Circuito de EE. UU. dictaminó una suspensión temporal en octubre. Alrededor de 43 millones de personas son elegibles para participar.
La administración estimó que el programa eliminaría toda la deuda de préstamos estudiantiles federales de unos 20 millones de personas.
La Corte Suprema fallará el último día de su mandato de nueve meses, un día después de que los jueces conservadores votaran para poner fin a la consideración sistemática de la raza en las admisiones universitarias. El tribunal tiene otro caso que decidir, a saber, si un diseñador web cristiano puede negarse a trabajar en matrimonios entre personas del mismo sexo.
La propuesta de préstamo estudiantil es políticamente significativa para Biden, ya que abordar la deuda de préstamos estudiantiles fue una promesa clave que hizo en la campaña electoral en 2020 para energizar a los votantes jóvenes.
Pero con una Corte Suprema predominantemente conservadora que sospecha de las amplias afirmaciones del poder ejecutivo, el plan de Biden enfrenta un obstáculo importante. Durante los argumentos orales en febrero, los jueces conservadores expresaron su escepticismo de que la administración pudiera autorizar tal alivio sin la autorización explícita del Congreso.
Independientemente de las sentencias judiciales, se espera que el proceso de pago de préstamos estudiantiles se reanude a fines de agosto después de haber estado en pausa durante la pandemia de Covid-19, aunque las primeras cuotas no vencerán hasta octubre.
El tribunal está considerando dos casos: uno presentado por seis estados, incluido Missouri, y el otro presentado por dos personas que tienen deudas de préstamos estudiantiles, Myra Brown y Alexander Taylor.
Los retadores argumentaron que la propuesta de la administración, anunciada por Biden en agosto y originalmente programada para entrar en vigencia el otoño pasado, viola la Constitución y la ley federal, en parte porque pasa por alto al Congreso, que, según ellos, tenía el poder exclusivo de crear leyes relacionadas con a la cancelación de préstamos estudiantiles. .
Al defender el plan, la administración de Biden citó una ley de 2003 llamada Ley de Oportunidades de Alivio de Educación Superior para Estudiantes, o Ley HEROES, que dice que el gobierno puede brindar alivio a los beneficiarios de préstamos estudiantiles durante una «emergencia nacional», lo que le permite actuar para garantizar que las personas no se encuentren en una «mala situación financiera» como resultado de la emergencia.
Los retadores dijeron que la redacción de la Ley HEROES no era lo suficientemente específica como para autorizar una propuesta tan amplia como el plan de Biden.
Biden había ofrecido perdonar la deuda de préstamos estudiantiles durante la campaña electoral presidencial de 2020.
La administración finalmente ofreció perdonar hasta $10,000 de la deuda de los prestatarios que ganan menos de $125,000 al año (o parejas que declaran impuestos juntos y ganan menos de $250,000 al año). Los beneficiarios de la subvención Pell, que constituyen la mayoría de los prestatarios, serían elegibles para un alivio de la deuda adicional de $10,000.
La administración cerró el proceso de solicitud después de que se bloqueó el plan. Los tenedores de deuda de préstamos estudiantiles actualmente no tienen que realizar pagos bajo las medidas de alivio de Covid que permanecerán vigentes hasta que la Corte Suprema emita su fallo.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimó en septiembre que el plan de Biden costaría $ 400 mil millones.