Las principales personas influyentes conservadoras en las plataformas de redes sociales como Twitter y Rumble se han unido en los últimos meses en torno a puntos de conversación que vinculan el control de la natalidad con una variedad de resultados negativos para la salud, que según los expertos infunden miedo en las mujeres que de otro modo podrían beneficiarse del uso del control de la natalidad.
Pero la información a la que se refieren las personas influyentes carece de un contexto crucial, dice la Dra. Danielle Jones, obstetra y ginecóloga, y no incluyen desarrollos científicos recientes que desafíen su narrativa.
Tim Pool, Ben Shapiro y Steve Bannon han creado contenido anticonceptivo en los últimos seis meses. A veces presentan personalidades femeninas conservadoras que crean contenido sobre temas de mujeres.
Alex Clark, que presenta un programa de cultura pop para la organización conservadora de mensajes juveniles Turning Point USA, es una mujer conservadora que ha arremetió contra el control de la natalidad hormonal en los últimos meses. La publicación de vigilancia progresiva Media Matters for America informó por primera vez que Clark dijo que su «misión» era «hacer que las mujeres jóvenes dejaran la píldora». En una respuesta de mensaje directo, Clark escribió: «El control de la natalidad puede ser bueno para algunas en algunos casos, pero no debemos tomarlo a ciegas debido al acné y no debemos tratarlo como el acné predeterminado para todas las mujeres».
Si bien algunas tendencias de la política conservadora han pasado años atacando el control de la natalidad, el resurgimiento más reciente de los puntos de discusión contra el control de la natalidad está acompañado por un impulso más amplio de los creadores conservadores en línea contra el establecimiento. atención médica y tratamientos que van desde vacunas hasta atención de afirmación de género. , que han sido recomendados en determinadas circunstancias por la Asociación Médica Americana. En su respuesta, Clark llamó al control de la natalidad «sintético», a diferencia del embarazo, al que llamó «natural».
La tendencia de las redes sociales de atacar el control de la natalidad también ha coincidido con los esfuerzos legales y legislativos dirigidos al acceso al control de la natalidad, incluidos los anticonceptivos de emergencia. En respuesta al fallo de la Corte Suprema que revocó el derecho constitucional al aborto, el juez Clarence Thomas escribió que la corte «debería reconsiderar» otras decisionesincluidas las que codifican el derecho de acceso a la anticoncepción.
Jones, quien también es un creador de YouTube con 1,2 millones de suscriptores, ha realizado varios videos sobre la retórica en torno a la salud reproductiva. En una entrevista, dijo que la principal táctica que ha visto en las redes sociales para socavar el control de la natalidad ha sido «hacer un estudio que respalde lo que dicen y luego usarlo para llegar a una conclusión extravagante».
«Apenas está velado, pero está lo suficientemente velado como para que la persona promedio a menudo no lo identifique», dijo.
Muchos videos apuntan a un 2018 estudiar quien encontró una asociación entre tomar anticonceptivos hormonales e intentos de suicidio y suicidio entre mujeres en Dinamarca. Pero los investigadores y médicos que tienen citó el estudio instó a los pacientes a no dejar de usar anticonceptivos hormonales. En cambio, los expertos en atención de la salud dijeron que los médicos deben discutir cualquier efecto potencial del medicamento sobre el estado de ánimo con los pacientes, como lo han hecho otros estudios contradice el estudio de 2018, y el embarazo también puede tener efectos secundarios en el estado de ánimo.
Ashley St. Clair, que tiene más de 673.000 seguidores en Twitter, hizo referencia a la asociación sugerida en el estudio en un tuit en el que dijo: «¿Sabías que las píldoras anticonceptivas aumentan el riesgo de suicidio y los pensamientos suicidas? En junio, al propietario de Twitter, Elon Musk, le gustaron varios tuits contra los anticonceptivos, incluido el tuit de St. Clair.
Jones dijo que el estudio holandés de 2018 sobre el suicidio y la anticoncepción hormonal fue «realmente importante y bien hecho».
Pero dijo que simplemente leer el resumen del estudio de 2018 y sacar conclusiones de él carecía de un contexto crucial al tomar decisiones médicas. Principalmente, dice, los riesgos de usar anticonceptivos no se comparan con los mismos riesgos durante el embarazo, que dice que son más altos. El estudio de 2018 reconoce específicamente que el embarazo también se asocia con tasas más altas de suicidio.
En una entrevista telefónica, St. Clair dijo que creía que a las mujeres se les administraban métodos anticonceptivos a una edad temprana sin que se les informara sobre los riesgos de depresión y pensamientos suicidas.
«Estuve en eso a los 14 años y no me dijeron estas cosas», dijo. «Realmente creo que debe haber más educación para las mujeres sobre esto».
De manera similar, Clark escribió en su respuesta a NBC News que quiere que los pacientes sean «considerados radicalmente» antes de tomar decisiones médicas.
«Comienza con la comprensión de los posibles efectos secundarios, sin restarles importancia», escribió.
Jones le dice a su propia audiencia en las redes sociales que considere la motivación de las personas que publican sobre el control de la natalidad en línea. A menudo provienen de un punto de vista religioso o político, o están tratando de vender algo, dijo, y agregó que pasan por alto el consenso científico a favor de los sentimientos de miedo. Señaló que el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos recomendado que el control de la natalidad se ofrezca sin receta a cualquiera.
“Hay muchos datos sobre esto”, dijo. «Si el control de la natalidad es lo suficientemente seguro como para recomendarlo sin receta, no hay absolutamente ninguna razón para que comience a convertirse en un tema de legislación sobre quién puede acceder a él y por qué».
Aún así, dijo Jones, la forma en que los influyentes conservadores están utilizando como arma la investigación sobre los efectos secundarios del control de la natalidad está teniendo un efecto en el mundo real.
Ella dijo que las mujeres en su práctica se niegan a usar anticonceptivos hormonales a diario por temor a que causen cambios permanentes en sus cuerpos y fertilidad.
«Básicamente estás asustando a la gente para que no use anticonceptivos y ni siquiera lo comparas con el embarazo», dijo Jones.
En lugar del control de la natalidad, dijo, muchos conservadores tomaron una página de la comunidad de salud natural y promovieron el seguimiento del ciclo y otros métodos de concientización sobre la fertilidad. Varias personas influyentes conservadoras escriben y comparten artículos para Evie Magazine, una empresa de medios cuyo fundador también creó una puesta en marcha de seguimiento de ciclo llamado 28 por Evie. El titán tecnológico multimillonario conservador Peter Thiel ha invertido en la puesta en marcha y recientemente en negocios de fertilidad dirigidos a mercados internacionales. Durante su entrevista, St. Clair también sugirió que las mujeres deberían aprender a realizar un seguimiento de sus ciclos como una alternativa a los anticonceptivos médicos.
Pero, dijo Jones, los métodos de conocimiento de la fertilidad para prevenir el embarazo podrían fallar «incluso en la persona más experimentada». Requieren tomar la temperatura todos los días antes de levantarse de la cama, monitorear el moco cervical y saber exactamente qué buscar, llevar un registro de todas estas cosas en un gráfico y evitar las relaciones sexuales o usar otro método para prevenir el embarazo en la ventana fértil, ella dice.
De acuerdo a Clínica Mayo, el seguimiento del ciclo de fertilidad es uno de los tipos de anticoncepción menos efectivos, y esta efectividad varía según la pareja. Dijo que hasta 24 de cada 100 mujeres que usan la planificación familiar natural quedarán embarazadas dentro del primer año. A estudiar 2021 Las aplicaciones de seguimiento del período para la planificación de la fertilidad descubrieron que de las 10 aplicaciones utilizadas, todas dieron fechas fértiles contradictorias, la mayoría de las cuales eran incorrectas.
«Las personas quedan embarazadas porque no sabían que tenían que hacer todas estas cosas para que fuera efectivo», dijo.
