WASHINGTON (AP) — Las advertencias de las corporaciones estadounidenses sobre una catástrofe financiera si el Congreso no logra elevar el techo de la deuda están cayendo en saco roto entre los principales republicanos del Congreso que se encuentran cada vez más en desacuerdo con los aliados del partido desde hace mucho tiempo.

Los republicanos, que durante décadas se han alineado estrechamente con el mundo de los negocios, en gran medida han minimizado las campanas de alarma que hacen sonar los grupos empresariales, los directores ejecutivos corporativos y los inversionistas de Wall Street sobre las consecuencias económicas de no cumplir con la fecha límite de acción de principios de junio en Capitol Hill. En cambio, muchos legisladores republicanos se comprometieron a buscar recortes de gastos a cambio de aprobar una legislación que permitiría al gobierno de EE. UU. seguir pagando sus cuentas.

La brecha sobre el techo de la deuda es el último ejemplo de las profundas fisuras que se han formado en los últimos años entre los republicanos y las empresas estadounidenses, dejando a algunas de las corporaciones más grandes del país con un número cada vez menor de aliados políticos en Washington en un momento particularmente peligroso para la economía.

“La importancia e influencia que tuvieron muchos grandes grupos empresariales en su momento ya no le importa a la gente de extrema derecha que hemos visto en la lucha por la presidencia”, dijo un consultor político que pidió no ser identificado debido a su trabajo con empresas. . clientes involucrados en el debate sobre el techo de la deuda. «En los últimos años, el techo de la deuda se ha convertido en un coco para la extrema derecha en el que pueden reunir a sus partidarios y recaudar dinero, y nada de la Cámara de Comercio o cualquier CEO de Fortune 500 o cualquier otra persona que no sea Donald Trump, quien dice que va a influir en ellos.

La relación entre el Partido Republicano y las empresas ha estado en problemas desde la administración Trump, cuando las políticas comerciales y de inmigración del expresidente Donald Trump chocaron con las de las empresas. La elección de Trump en 2016 también transfirió el poder en la base republicana a votantes que a menudo estaban más interesados ​​en molestar a Washington que centrarse principalmente en los recortes de impuestos y la desregulación.

“Los distritos electorales que representan cada vez más los republicanos son cada vez más populares y pobres. Estos distritos electorales quieren alterar el statu quo y el establecimiento, que incluye a las grandes empresas”, dijo Sam Geduldig, socio de la firma de cabildeo CGCN Group, quien anteriormente trabajó para legisladores republicanos en Capitol Hill. “El establecimiento generalmente quiere preservar el statu quo. Así que creo que tenemos una guerra de clases y se está desarrollando ante nuestros ojos en el Congreso.

Las tensiones aumentaron durante el ciclo electoral de 2022 después de que varias grandes corporaciones y grupos comerciales se movieron para retener las donaciones a los republicanos que votaron en contra de la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, pasando el dinero a los demócratas moderados, dijo un cabildero republicano que trabaja para un variedad de clientes corporativos. A medida que las donaciones corporativas disminuyeron, los republicanos compensaron la diferencia con la recaudación de fondos de los donantes de base y pequeños, acercándose a romper el vínculo entre las corporaciones y el Partido Republicano, dijo el cabildero.

Al mismo tiempo, muchos republicanos a nivel estatal y federal han obtenido el apoyo de su base al retratar a las grandes empresas como villanas por sus posturas en temas que van desde el acceso al aborto hasta la igualdad de género y racial. En Florida, el gobernador Ron DeSantis arremetió contra Disney cuando criticó su propuesta de prohibir las discusiones sobre género y orientación sexual desde el jardín de infantes hasta el tercer grado.

Pero quizás la forma más visible de la tensa relación entre los republicanos y las empresas se puede ver en Washington, donde los legisladores republicanos no dudaron en huir públicamente de la Cámara de Comercio de EE. UU. después de que esta comenzó a aumentar sus donaciones a los demócratas.

Casi una cuarta parte de las donaciones del influyente grupo, que durante años trabajó en estrecha colaboración con los republicanos en políticas favorables a las empresas, se destinaron a candidatos demócratas en los últimos dos ciclos electorales, frente a solo el 4 % en 2016. según datos compilado por el sitio web de seguimiento de finanzas de campaña Open Secrets.

Entre los republicanos que han atacado públicamente a la Cámara de Comercio se encuentran el representante Jim Banks de Indiana y el senador Tom Cotton de Arkansas, quienes lo calificaron de promover políticas “despiertas”mientras que el presidente de la Cámara Kevin McCarthy, republicano por California, acusado la Cámara se haya «agotado» en 2020.

El director de políticas de la Cámara de Comercio, Neil Bradley, dijo que estaba particularmente preocupado por el riesgo de que el gobierno de EE. UU. incumpliera con su deuda dado que muchos republicanos están minimizando las consecuencias y la Casa Blanca está señalando que el tema no es negociable.

«Estas dos dinámicas generan muchas preocupaciones sobre qué tan bien estamos haciendo lo que se debe hacer, que es elevar el límite de deuda antes de que incumplamos», dijo Bradley. «Una de las cosas que estamos tratando de hacer es asegurarnos de que la gente entienda que la falta de pago será catastrófica».

Estados Unidos alcanzó su límite de deuda legal el jueves, lo que llevó al Departamento del Tesoro a comenzar a utilizar «medidas extraordinarias» para pagar las facturas del gobierno federal. Estas herramientas financieras especiales le permiten al gobierno cumplir con sus obligaciones de pago hasta al menos el 5 de junio, luego de lo cual el Congreso debe actuar para evitar el incumplimiento, dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en una carta a los legisladores.

A pesar de las preocupaciones sobre la posibilidad de influir en los republicanos de la Cámara o llevar a la Casa Blanca a la mesa de negociaciones, las asociaciones comerciales están planeando una campaña de mensajes similar a la que usaron durante el último debate sobre el techo de la deuda, en 2021, con la esperanza de encontrar un acuerdo bipartidista. solución que evita a los republicanos que no quieren ceder a menos que se cumplan sus demandas de gasto.

“Grupos empresariales y agentes económicos clave en este país van a ser muy influyentes nuevamente para recordarle al Congreso una vez más las graves consecuencias que enfrentará Estados Unidos si no se eleva el techo de la deuda”, dijo el consultor de políticas de clientes corporativos involucrados en el debate sobre el techo de la deuda. “Creo que muchos republicanos en la Cámara, en el Senado, entenderán eso. No pueden, por razones políticas, hablar en contra de ciertos miembros de su propio caucus, pero entienden los riesgos y las consecuencias.