Alex Murdaugh, el deshonrado abogado de Carolina del Sur condenado por asesinar a su esposa e hijo, mintió cuando dijo que los perros de la familia atropellaron fatalmente a una empleada doméstica de mucho tiempo en su propiedad en 2018, dijeron sus abogados en una demanda que acusa a Murdaugh de fraude de seguros de vida. en la muerte de la mujer.
Gloria Satterfield, quien fue empleada de la familia Murdaugh durante más de dos décadas, murió en 2018 a causa de las lesiones sufridas en lo que se describió como un «accidente de tropiezo y caída» en la casa de la familia. Ella tenía 57 años.
Pero Murdaugh «inventó los hechos críticos» que rodean la muerte de Satterfield para recibir millones de dólares en un acuerdo con Nautilus Insurance Co., dijeron sus abogados el lunes en respuesta a una demanda presentada por Nautilus contra Murdaugh y otros. La empresa alega que fue víctima de fraude.
“Ningún perro estuvo involucrado en la caída de Gloria Satterfield el 2 de febrero de 2018”, dijeron los abogados de Murdaugh en la presentación legal. Después de la muerte de Satterfield, Murdaugh «inventó la supuesta declaración de la Sra. Satterfield de que los perros la derribaron para obligar a sus aseguradoras a realizar un pago de liquidación».
En el documento, los abogados dijeron que Murdaugh no solo inventó esta historia para que se recogiera en la póliza de seguro de Nautilus, «sino que actuó para ayudar a los herederos de Satterfield a ganar el caso sobre estos hechos, que los representantes de los herederos de Satterfield creían que eran ciertos».
Jim Griffin, uno de los abogados de Murdaugh, le dijo a NBC News que los Satterfield y sus abogados deberían sumarse a la demanda de Nautilus «porque finalmente recuperaron las ganancias fraudulentas del seguro».
Eric Bland, un abogado de los Satterfields, se erizó por la historia cambiante de Murdaugh. en una publicación en las redes sociales el martesdiciendo que un jurado y un juez lo encontraron «no creíble».
Bland dijo que los abogados recuperaron dinero para los Satterfield de otras partes además de Nautilus.
«Estas aseguradoras han dado instrucciones a los investigadores para que investiguen a fondo el reclamo antes de pagarlo», dijo Bland. “Además, también tenían abogados que hicieron su trabajo e investigaron el reclamo antes de que se pagara. No es más que ruido. Solo gente sin agallas tratando de seguir victimizando a los hermanos e hijos de Gloria.
dijo Bland en otra publicación que Nautilus no tiene «nada que recuperar de los Satterfield porque el dinero fue robado por Alex. Nautilus hace lo correcto al perseguir a Alex, ahí es donde irán a buscar su dinero».
Después de la muerte de Satterfield, los miembros de la familia dijeron que Murdaugh les dijo que ayudaría a sus hijos adultos a recibir el dinero del acuerdo por su muerte en su propiedad.
Pero los abogados de sus hijos, Michael ‘Tony’ Satterfield y Brian Harriott, afirmaron que no habían recibido ningún producto de un acuerdo de 4,3 millones de dólares que, según dicen, fue orquestado en secreto por Murdaugh, según una demanda presentada contra él y otros. Los investigadores estatales alegaron que se robaron aproximadamente $ 3.4 millones después de que se pagaron los honorarios legales.
Anuncio de abogados de patrimonio de Satterfield en octubre de 2021 que habían llegado a un acuerdo con Cory Fleming, el mejor amigo y compañero abogado de Murdaugh que había representado a los hermanos en un acuerdo de muerte por negligencia, y con el bufete de abogados de Fleming y otros.
«La Firma y el Sr. Fleming acuerdan que se reembolsarán al Patrimonio todos los honorarios y gastos legales recibidos de los $4,300,000 recuperados para el Patrimonio», dijeron los abogados. “Estos cargos se relacionan con reclamos contra Alex Murdaugh por la muerte de Gloria Satterfield. Además, la compañía de seguros de mala praxis de la compañía acordó pagar a la sucesión los límites completos del seguro.
Murdaugh, de 54 años, fue condenado en marzo por asesinar a su esposa, Margaret, de 52 años, y a su hijo menor, Paul, de 22, en junio de 2021 en lo que los fiscales dijeron que era un plan para ganarse la compasión y desviar la atención de los delitos financieros que amenazaban con arruinar su reputación. Fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Sus abogados han presentado un recurso de apelación contra sus condenas.