“Algunos de estos movimientos fueron explícitamente simbólicos. La razón detrás de la oferta británica de un pequeño paquete de tanques Challenger 2 fue demoler casi abiertamente la última excusa de Alemania para no hacer lo correcto”, dijo Keir Giles, un experto ruso y analista del grupo de expertos Chatham House en Londres.

«En el Abrams, Estados Unidos está vendiendo esto como un desarrollo de capacidad a largo plazo, en lugar de algo que permitirá que surja la defensa u ofensiva actual. Sin embargo, esto todavía tiene el efecto de torpedear la objeción final de Alemania y sacudir cosas claras.

Tras las noticias del miércoles, Rusia llevó a cabo otro bombardeo en Ucrania el jueves temprano, con lo que las fuerzas armadas de Ucrania dijeron que fue una ola de 55 misiles disparados por aviones de combate, barcos y drones que mataron a dos civiles, uno en Kiev y otro en Kherson, destruyendo docenas de edificios. e instalaciones energéticas. Ucrania dijo que sus defensas interceptaron 47 de los misiles.

Gran parte de la guerra se libró con intercambios de artillería, pero a medida que Ucrania busca recuperar tierras, los tanques son cada vez más necesarios. El problema, según los analistas, es que la cantidad de tanques anunciada hasta ahora simplemente no es suficiente.

«Hubo alrededor de 1.300 pérdidas de tanques rusos… por lo que el número real de tanques nuevos [for Ukraine] en el sentido militar no son tan importantes. La teoría militar convencional sostiene que una fuerza de ataque debe tener una proporción de 3 a 1. Hay mucha Ucrania y 20, 30, 40 tanques no llegan tan lejos”, dijo el experto en logística militar Ronald Ti del King’s College de Londres.

Sin embargo, la decisión de crear una nueva «coalición de tanques», como la llamaron algunos funcionarios, fue muy bien recibida en Ucrania.

Un tanque Leopard 2 durante un ejercicio de entrenamiento en Ostenholz, norte de Alemania, en octubre pasado. Alemania se ha comprometido a enviar 14 leopardos a Ucrania.Ronny Hartmann/AFP-Getty Images

«Europa ha dejado de sufrir la ‘enfermedad rusa’: no ​​veo ni escucho nada, tengo miedo y estoy en silencio», dijo Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. dijo en Twitter Jueves.

Zelenskyy dijo que Ucrania necesitaba alrededor de 300 tanques para defender con éxito su territorio contra una ofensiva rusa prevista para la primavera y comenzar a reclamar el territorio cedido a Moscú desde que comenzó la invasión en febrero pasado.

Hay alrededor de 2.000 tanques Leopard 2 en Europa, según el grupo de expertos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, y Alemania, Polonia y otros han querido señalar que la promesa de tanques de esta semana fue solo un primer paso.

“Supongo que todo esto influye en una potencial contraofensiva ucraniana en la primavera. Y no haces eso con misiles tipo Javelin-2, lo haces con tanques”, dijo Ti. El fiable Leopard 2 podría ser la plataforma para retomar pueblos y aldeas, como hicieron las fuerzas ucranianas con la liberación de Kherson en noviembre.

Incluso si Ucrania obtuviera todos los tanques que pide, la guerra no la ganarán solo los tanques, dijo Ed Arnold, investigador de seguridad europea en el grupo de expertos Royal United Services Institute en Londres.

Alemania acepta enviar tanques Leopard-2 a Ucrania.
El canciller alemán Olaf Scholz, visto en Berlín el miércoles, se ha enfrentado a críticas prolongadas por su renuencia a enviar equipo militar a Ucrania.Tobias Schwarz/AFP-Getty Images

«Los tanques se han convertido en un símbolo político en esta guerra y ahora, y otras naciones serán invitadas a contribuir… incluso si no siempre son las contribuciones más efectivas que los países podrían hacer», dijo.

Ucrania también ha solicitado que se desplieguen vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de infantería junto a los tanques, como los vehículos de combate Bradley ya prometidos por Estados Unidos.

El presidente Joe Biden dijo en una conferencia de prensa el miércoles que el acuerdo internacional de tanques era una señal de fuerza y ​​​​unidad de los aliados.

“Putin esperaba que Europa y Estados Unidos debilitaran nuestra determinación. Se equivocó”, dijo.

Tanques Abrams del Ejército de EE. UU. de la 2.ª Brigada del 69.º Regimiento del 2.º Batallón en la estación de tren de Mockava en Lituania el 5 de septiembre de 2020.
Tanques Abrams del Ejército de EE. UU. de la 2.ª Brigada del 69.º Regimiento del 2.º Batallón en la estación de tren de Mockava en Lituania el 5 de septiembre de 2020.Petras Malukas/AFP vía Getty Images File

Pero la medida parece haber ocultado las fallas a largo plazo en la alianza occidental que respalda la defensa de Ucrania contra la invasión rusa de casi un año.

«Cada vez que hay un consenso de que Ucrania necesita un determinado sistema o una cierta capacidad armamentística… el proceso es exactamente el mismo: hay un largo período de vacilación durante el cual Occidente presta demasiada atención a las repetidas afirmaciones rusas de que esto llevar a una escalada». “, dijo Gilles.

“Y cuando finalmente se toma la decisión, queda claro que las amenazas rusas no tenían sentido. Sin embargo, continuarán haciéndolos porque ven el efecto gratificante que tiene para disuadir el apoyo occidental.