WASHINGTON — Un miembro del foro en línea pro-Donald Trump «The Donald», que adoptó una retórica violenta y abogó por el derrocamiento del gobierno, fue declarado culpable el miércoles de 10 cargos de agredir repetidamente a agentes del orden público en el Capitolio de EE. UU. en enero. 6.

José Padilla, quien fue arrestado en Georgia en febrero de 2021, fue condenado luego de un juicio ante el juez federal de distrito John Bates. El video muestra a Padilla atacando repetidamente a los oficiales el 6 de enero, incluso empujando a los oficiales y golpeando a un oficial con un asta de bandera. Ha estado detenido desde su arresto.

Padilla fue declarado culpable de 10 delitos, entre ellos agredir, resistir u obstruir a ciertos oficiales; desorden civil; agredir, resistir u obstruir a un oficial con un arma mortal o peligrosa. Fue declarado no culpable de un solo cargo, que involucró a la multitud gritando un enorme «¡TRUMP 2020: MANTÉN A AMÉRICA GRANDE!» contra una línea de policías porque Bates encontró evidencia de la intención de Padilla en este incidente «ambigua».

José Padilla en el Capitolio el 6 de enero de 2021.USD CDC

Testificando en su propia defensa, Padilla admitió que era culpable de algunos delitos, pero no de otros. Insistió en que la retórica violenta que publicó en línea sobre el ataque al Capitolio no se basaba en la realidad, sino que apuntaba a «lugares agradables en Internet». Dijo que la exageración era parte de la «subcultura de los juegos» y que se entregaba a la «retórica política apasionada» porque disfrutaba «sorprender a la gente». Dijo que estaba tratando de encajar en la comunidad de partidarios de Trump.

“Si hubiéramos podido ocupar el Capitolio, podríamos haber invocado el derecho que se nos otorga en el segundo párrafo de la Declaración de Independencia”, dijo Padilla. escribiendo después del ataque, refiriéndose a una parte de la Declaración de Independencia que establece que las personas tienen el derecho y el deber de «modificar o abolir» un gobierno e «instituir un nuevo gobierno» cuando se convierte en una fuerza destructiva.

José Padilla en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
José Padilla en el Capitolio el 6 de enero de 2021.USD CDC

«Habríamos estado en la sede del poder. Todo lo que tendríamos que hacer sería declarar nuestras quejas al gobierno y disolver la legislatura, y reemplazarla con patriotas que estaban allí. Entonces sería suficiente volver a promulgar la Constitución con enmiendas añadidas para asegurar futuras elecciones federales”, escribió Padilla.

Los mensajes de Padilla detallaron sus acciones el 6 de enero; escribió que «empujó los rieles … empujó las escaleras, luego empujó la puerta». Defendió sus acciones en línea y dijo que deseaba haber hecho más.

«Mi conciencia está tranquila», escribió. «Traicionar mi culo. Sigue siendo celoso de que no soy un gusano cobarde». Padilla escribió que pensó que moriría en la refriega del 6 de enero, pero «Dios estaba de mi lado».

José Padilla en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
José Padilla en el Capitolio el 6 de enero de 2021.USD CDC

“Me hubiera gustado subir al Capitolio, sí, y protestar donde finalmente estábamos”, testificó en referencia al andamiaje que se había levantado para la toma de posesión presidencial de Joe Biden. Testificó que cuando llamó a los oficiales del Capitolio que rompieron el juramento, quiso decir que creía que estaban rompiendo su juramento al no permitir que los alborotadores entraran al edificio.

Padilla le dijo a un oficial al que se enfrentó en el Capitolio que la máquina «desaparecería» si el oficial los dejaba pasar. Padilla testificó que no estaba hablando de derrocar al gobierno o matar políticos, como había discutido extensamente en línea. En cambio, le dijo al juez bajo juramento que la multitud habría ingresado al Capitolio para «convencer a los legisladores» de «aprobar enmiendas constitucionales» y traer a Trump para un segundo mandato, cuando Padilla dijo que creía que Trump «despediría a cualquiera que pudiera legalmente». fuego.» «, y probablemente despedir ilegalmente a algunas personas.

Bates indicó que creía que el testimonio de Padilla no era creíble.

«No doy crédito a sus afirmaciones interesadas de que solo tenía la intención de seguir un proceso legal», dijo Bates.