WASHINGTON — Una batalla en ciernes sobre cómo financiar el gobierno federal se intensificará esta semana cuando el Congreso regrese de un receso de dos semanas.

La mayoría republicana de la Cámara está en curso de colisión con el Senado, ya que los propietarios de ambas cámaras ofrecen versiones contradictorias de un paquete radical, que debe convertirse en ley antes del 30 de septiembre para evitar el cierre del gobierno.

A diferencia de la Cámara, los líderes del Senado han seguido un camino bipartidista y los principales senadores dicen que tienen la intención de reafirmarse después de quedar rezagados en las recientes negociaciones sobre el techo de la deuda.

Aún así, las divisiones sobre la ayuda de EE. UU. a Ucrania y la inclusión de restricciones de aborto respaldadas por el Partido Republicano y políticas anti-LGBTQ complicaron aún más el trabajo en el proyecto de ley imprescindible, con una suspensión de un mes en agosto que le dio al Congreso un tiempo limitado para resolverlo.

Buscando apaciguar a los miembros ultraconservadores descontentos con el acuerdo presupuestario como parte del acuerdo sobre el techo de la deuda, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y la presidenta de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Kay Granger, republicana de Texas, anunciaron que cambiarían los fondos a niveles más bajos que los establecidos en la ley reciente.

Los demócratas lo llamaron un incumplimiento del acuerdo.

“Lo que está haciendo el presidente McCarthy es aumentar el riesgo de un cierre del gobierno”, dijo el senador Chris Van Hollen, D-Md., miembro del Comité de Asignaciones del Senado responsable de redactar los proyectos de ley de financiación del gobierno con su contraparte desde la sala.

“Obviamente, esto es una violación del acuerdo que el presidente McCarthy hizo con el presidente”, dijo Van Hollen, quien acusó a McCarthy de “tratar con sus miembros de extrema derecha”. «Claramente va a crear algunos tiempos difíciles».

Los principales republicanos de la Cámara, que aprobaron una serie de proyectos de ley de asignaciones fuera del comité antes del receso del 4 de julio, dicen que quieren redefinir la forma en que se ven los acuerdos de gastos.

Granger calificó el acuerdo presupuestario sobre el techo de la deuda como «un tope, no un piso» para la próxima ronda de financiación del gobierno. “Por eso aprovecho para anotar las facturas de suministro” en el nivel inferior que se estableció en el ejercicio fiscal 2022.

El representante Chip Roy, republicano por Texas, dijo que los conservadores de la Cámara estaban tratando de corregir el daño percibido de la batalla por el límite de la deuda, incluidos los niveles de financiación que consideraban demasiado altos.

«Tenemos importantes desacuerdos sobre cómo se elevó el techo de la deuda y qué sucedió. Así que ahora estamos tratando de volver a unir al grupo», dijo Roy.

Además de las políticas dirigidas al aborto y los derechos LGBTQ, los demócratas de la Cámara de Representantes han criticado otras medidas que los republicanos han agregado a sus proyectos de ley de asignaciones, incluidos los recortes a la financiación de la energía rural, la prohibición de los programas militares de diversidad y la derogación de las exenciones fiscales de la energía limpia como parte de la reducción de la inflación. Ley.

Queda por ver con qué fuerza insistirá McCarthy en niveles de gasto más bajos y complementos políticos conservadores. Algunos miembros del Partido Republicano de la Cámara lo ven como un primer bocado de manzana antes de que comiencen en serio las negociaciones con el Senado. La necesidad de mantener la unidad de su escasa mayoría para proteger su presidencia pesa sobre McCarthy, y los ultraconservadores tienden a hacer el trato más difícil.

Mientras que los republicanos de la Cámara luchan contra los demócratas, el Senado está adoptando un enfoque diferente al marcar la legislación en los límites acordados y evitar políticas que son píldoras venenosas para cualquiera de los partidos.

«En el Senado, estamos trabajando diligentemente en orden regular sobre una base bipartidista para hacer avanzar los proyectos de ley de asignaciones», escribió el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, DN.Y., a sus colegas en una carta del domingo describiendo una apretada agenda en Julio.

La presidenta de Asignaciones del Senado, Patty Murray, demócrata por Washington, y la vicepresidenta, Susan Collins, republicana de Maine, emitieron una declaración conjunta en la que se comprometieron a avanzar «a todo vapor y de manera bipartidista».

También prometieron hacer valer el poder del Senado, una señal de que el debate sobre la financiación se desarrollará de manera diferente al proyecto de ley de límite de deuda.

«Ambos estamos comprometidos a garantizar que la voz del Senado se escuche durante todo el proceso de asignaciones y esperamos un verano ocupado de aumentos y continuas deliberaciones bipartidistas», dijeron Murray y Collins.

Murray dejó en claro que la presión del Partido Republicano para financiar a las fuerzas armadas a un nivel más alto mientras recortaba los fondos nacionales fue un fracaso para el Senado.

“A medida que este proceso siga avanzando, insistiré en que los programas de los que dependen las familias todos los días reciban el mismo tipo de atención y urgencia que vemos constantemente en el Pentágono”, dijo durante una reunión reciente del comité en la que los miembros aprobaron por unanimidad medidas. para militares, veteranos, agricultura y la Administración de Drogas y Alimentos.

McCarthy también está en desacuerdo con el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, sobre la ayuda a Ucrania. Muchos conservadores de la Cámara se muestran escépticos sobre la financiación continua de la defensa del país contra la guerra de Rusia, pero McConnell ha insistido en seguir involucrado.

Durante una reunión con personal militar en Fort Knox el miércoles pasado, McConnell dijo que la causa representaba «lo más importante que está sucediendo en el mundo en este momento, que es derrotar a los rusos en Ucrania». Dijo que si bien algunos piensan que la guerra no es importante para Estados Unidos, «esa no es mi opinión» y que «no es la opinión de la mayoría de los republicanos en el Senado y los demócratas».

Será un septiembre ajetreado, ya que el Congreso también se enfrenta a la fecha límite del 30 de septiembre para acordar un nuevo proyecto de ley agrícola y reautorizar a la Administración Federal de Aviación. Y las tensiones sobre la financiación del gobierno podrían empañar el clima para las negociaciones.

“Están renunciando a lo que esperaban”, dijo la senadora Jeanne Shaheen, DN.H., sobre los republicanos de la Cámara. “¿Por qué negociar con la gente si no quieren respetar lo que han negociado? »