Una mujer de Oklahoma no tiene derechos de paternidad sobre el hijo que crió durante dos años con su ex esposa, quien desde entonces comenzó a salir con el donante de esperma de la ex pareja, escuchó un juez el lunes.

Kris Williams y Rebekah Wilson, quienes se casaron legalmente en junio de 2019, figuraban originalmente en el certificado de nacimiento del niño cuando Wilson lo dio a luz en agosto de 2019, según documentos judiciales. El niño, al que se hace referencia solo como WRWW en la decisión del juez, fue concebido usando el esperma de Harlan Vaugh, con quien Wilson celebró un «acuerdo de donación de esperma conocido» en septiembre de 2018.

Williams y Wilson, sin embargo, se separaron en noviembre de 2021 y Wilson se mudó con Vaughn poco después, según documentos judiciales. Pero aunque Williams figuraba en el certificado de nacimiento del niño, no lo adoptó hasta que se separó de Wilson, y no lo ha visto desde el 23 de noviembre de 2021.

“La realidad es que la ley brinda recursos legales disponibles para Williams”, escribió la jueza de distrito del condado de Oklahoma, Lynne McGuire. decisión, refiriéndose a la adopción. «Ella eligió a sabiendas no demandar».

El fallo de McGuire encontró que Wilson y Vaughn, quienes desde entonces tuvieron un segundo hijo biológico juntos, eran los «padres legales» de WRWW.

williams le dijo a KFOR-TVuna afiliada de NBC en la ciudad de Oklahoma que estaba «conmocionada» por la decisión del juez.

«Puedo decirles que esto me inspira mucha ira y emoción», dijo Williams entre lágrimas el martes. «¿Por qué? ¿Por qué?»

En una declaración a KFOR, Vaughn dijo que él y Wilson estaban «agradecidos por la validación judicial».

«Seguimos enfocados exclusivamente en la protección y el bienestar de nuestro hijo», dijo Vaughn.

Aunque el caso es complicado, el veredicto debería ser una advertencia para otras familias LGBTQ, según algunos abogados Y activistas LGBTQ.

En Oklahoma, como en muchos otros estados, las parejas casadas son padres presuntos de niños nacidos dentro del matrimonio. Sin embargo, McGuire dictaminó que debido a que la ley de paternidad del estado es anterior a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, no se aplicaba en el caso de Williams.

«[The act] no tiene en cuenta el matrimonio entre personas del mismo sexo, y no existe la presunción de que la esposa de la madre automáticamente se presume que es la madre de un niño nacido en el matrimonio”, dijo McGuire.

La abogada de Williams, Robyn Hopkins, argumenta que el fallo coloca la carga de la adopción en las parejas del mismo sexo, mientras que las parejas heterosexuales quedan exentas de la misma responsabilidad.

«Muéstrame dónde dice la jurisprudencia que los homosexuales deben adoptar a sus propios hijos». Hopkins le preguntó a la KFOR. «¿Por qué los hombres homosexuales tienen que hacer un estudio del hogar y una verificación de antecedentes para adoptar a sus propios hijos y pagar más de unos pocos miles de dólares e ir a la corte para que sea oficial?»

Hopkins agregó que ella y Williams apelarán la decisión ante la Corte Suprema de Oklahoma.