Murray, miembro del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado, criticó a los republicanos a principios de esta semana por una medida para detener los servicios de aborto proporcionados por el Departamento de Asuntos de Veteranos. El proyecto de ley del Partido Republicano no avanzó en una votación de procedimiento el miércoles.
La senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois, quien se unió a Murray para condenar la medida republicana, comentó sobre la orden del viernes. decir que «Cualquier cosa que no sea preservar el acceso» al medicamento aprobado por la FDA sentaría un «nuevo y peligroso precedente en el que un juez deshonesto podría privar a millones de estadounidenses del acceso a un medicamento seguro y eficaz».
El Senador Richard Blumenthal, D-Conn., miembro del Comité Judicial del Senado que reintroducido legislación en marzo para codificar el derecho al aborto después de que fracasó en el Senado el año pasado, se mostró cautelosamente optimista sobre la orden judicial.
“Podemos detenernos por ahora: el acceso al aborto con medicamentos sigue siendo legal, pero el peligro para la atención médica de las mujeres no ha cambiado”, dijo. tuiteó.
Al otro lado del pasillo, algunos republicanos cuestionaron la seguridad de la droga mifepristona, sugiriendo que contenía «riesgos reales».
“Seguiré haciendo todo lo que esté a mi alcance para proteger a las mujeres, las niñas y los niños por nacer de los riesgos reales de las píldoras abortivas químicas caseras”. ha dicho El senador James Lankford, republicano por Oklahoma.
La senadora Cindy Hyde-Smith, republicana de Misisipi, dijo en Twitter que «continuaremos la lucha mientras el caso continúa responsabilizando a @US_FDA por poner en peligro a madres y bebés a través de medicamentos abortivos. productos químicos».
La representante Michelle Fischbach, R-Minn., copresidenta del House Pro-Life Caucus, también calificó su frustración como una preocupación por la seguridad de las mujeres.
«La píldora abortiva puede causar complicaciones y efectos adversos. Es bien sabido. Debemos proteger a las mujeres y niñas de los peligros de esta droga», escribió Fischbach. en Twitter.
Los principales republicanos en cada cámara, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, y el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, no emitieron declaraciones el viernes por la noche. Sus oficinas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Los republicanos del Congreso han luchado por unirse en torno a un mensaje unificado sobre el aborto luego de las derrotas electorales luego de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade el año pasado. Los mismos desafíos también afectan a los candidatos presidenciales del Partido Republicano, muchos de los cuales no han logrado solidificar sus posiciones sobre la prohibición del aborto y el acceso a medicamentos como la mifepristona.
La administración de Biden, que presentó una petición ante un tribunal federal de apelaciones la semana pasada para bloquear la decisión, acogió con satisfacción la orden de la Corte Suprema y el presidente dijo que la decisión de Kacsmaryk «habría socavado la sentencia médica de la FDA y puesto en riesgo la salud de las mujeres».
«Seguiré luchando contra los ataques políticos a la salud de las mujeres. Pero seamos claros: el pueblo estadounidense debe continuar usando su voto como su voz y elegir un Congreso que apruebe una legislación que restablezca las protecciones de Roe contra Wade», dijo Biden en un comunicado. declaración.
La vicepresidenta Kamala Harris, quien se desempeñó como principal mensajera de la Casa Blanca en medio de la batalla legal por el medicamento abortivo, calificó a la mifepristona de «medicamento esencial» y dijo que la administración está comprometida a «defender la capacidad de la FDA para aprobar medicamentos seguros y efectivos».
