El expresidente Donald Trump busca transferir su caso penal de la corte estatal de Nueva York a la corte federal, dijeron sus abogados en una audiencia el jueves.

Los abogados de Trump solicitarán el cambio de sede más tarde el jueves, dijo el abogado Todd Blanche cerca del final de la audiencia.

Si Trump no logra llevar el caso a un tribunal federal, el juez pidió a las partes que propongan una fecha de juicio en febrero o marzo de 2024, que sería en medio de la votación primaria de la campaña presidencial.

La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de NBC News.

La solicitud de los abogados de Trump se produjo cuando el juez de Nueva York, Juan Merchan, escuchó argumentos el jueves sobre si emitir una orden de protección propuesta por la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan que evitaría que Trump presente pruebas públicas en caso de silencio en su contra.

Los abogados de Trump tienen derecho a ver la evidencia recopilada en la investigación, pero los fiscales han tratado de limitar su capacidad para divulgar esa evidencia al público más tarde.

Durante la audiencia, los abogados de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan y Trump reiteraron argumentos anteriores con respecto a la orden de protección propuesta.

La asistente del fiscal de distrito, Catherine McCaw, presentó una movimienot la semana pasada, pidiéndole al juez, el juez de la Corte Suprema del condado de Nueva York, Juan Merchan, que se asegure de que los documentos de descubrimiento del caso solo puedan ser utilizados por la defensa para el juicio. Pidió que a Trump se le permitiera ver la evidencia solo en presencia de sus abogados y que se le prohibiera tener sus propias copias de esos documentos.

McCaw argumentó que las «salvaguardas que protegerán la integridad de los materiales» son necesarias porque el «riesgo» de que Trump los use «de manera inapropiada es sustancial».

«Donald J. Trump a une histoire de longue date et peut-être singulière d’attaques contre des témoins, des enquêteurs, des procureurs, des jurés du procès, des grands jurés, des juges et d’autres personnes impliquées dans des poursuites judiciaires contre lui, mettant ces personnes et leurs familles en danger considérable», McCaw a écrit, citant les attaques de Trump contre son ancien avocat personnel Michael Cohen et un ancien responsable de la sécurité nationale, Alexander Vindman, qui ont tous deux témoigné contre Trump dans el pasado.

Trump, dijo McCaw, ya ha comenzado a organizar ataques similares en el caso penal, destacando sus ataques públicos a los testigos, así como al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, al personal de la oficina del fiscal de distrito y al tribunal. También señaló una investigación federal separada de que Trump es objeto de un presunto mal manejo de documentos clasificados, lo que, según ella, muestra un «patrón» que «genera una preocupación significativa de que el acusado abusará de manera similar del gran jurado y otros documentos confidenciales aquí».

McCaw dijo que los fiscales inicialmente intentaron negociar los términos de una orden de protección con la defensa, que indicó que no la consentirían. Ella aclaró que los fiscales no estaban buscando una orden de mordaza en este momento. “El acusado tiene el derecho constitucional de hablar públicamente sobre este asunto, y la gente no busca infringir ese derecho”, escribió.

Los abogados de Trump criticaron la orden de protección propuesta como «extremadamente restrictivo» y argumentó que violaba el derecho de su cliente a la libertad de expresión.

«Viola el derecho de la Primera Enmienda del presidente Trump a discutir libremente su propio carácter y calificaciones para un cargo federal y los derechos de la Primera Enmienda del pueblo estadounidense a escuchar el lado de la historia del presidente Trump», dijeron los abogados Susan Necheles, Joe Tacopina y Todd. Blanca en un presentación en la corte.

Escribieron que Trump es el «principal candidato republicano» en las elecciones presidenciales de 2024 y que habrá «comentarios públicos significativos» sobre este caso y su candidatura «a los que tiene derecho a responder por su propio bien y en beneficio de todos». el voto del público.

NBC News y otros medios se oponen a la orden de protección procesal propuesta para limitar el uso público de las pruebas previas al juicio, lo que incluye potencialmente exigir el sellado o la eliminación de ciertos materiales. Trump también se unió a la coalición de medios esta semana para oponerse a la orden propuesta.

Trump se declaró inocente el mes pasado de 34 cargos de falsificación de documentos comerciales relacionados con su presunto papel en los pagos de dinero silencioso hacia el final de su campaña presidencial de 2016. La acusación de Trump fue la primera vez que un expresidente fue acusado de un delito.