Un grupo de 18 demócratas de la Cámara redactó un carta al presidente del Tribunal Supremo John Roberts el martes, instándolo a establecer un brazo de investigación independiente dentro de la Corte Suprema, y ​​presionando para que esa oficina investigue la relación del juez Clarence Thomas con un rico donante republicano.

EL carta, dirigido por el representante Dan Goldman, DN.Y., y coescrito por 17 colegas que han trabajado como fiscales, jueces y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, se compartió por primera vez con NBC News. Culpa a Roberts por decir que el tribunal podría convencer al público de que «se adhiere a los más altos estándares de conducta» sin tomar medidas adicionales para abordar cuestiones éticas recientes.

En abril, ProPublica informó que Thomas ha sido un invitado habitual en el jet y el yate del megadonante republicano Harlan Crow, viajando por todo el país y el mundo sin revelar estos y otros obsequios.

Este mes, informó el mismo medio que el juez Samuel Alito viajó a Alaska a expensas de otro importante donante republicano, el gigante de los fondos de cobertura Paul Singer, para un viaje de pesca. Desde esas vacaciones de 2008, escribió ProPublica, el fondo de cobertura de Singer ha llevado casos al Tribunal Superior al menos 10 veces.

El juez Neil Gorsuch no reveló su venta de una propiedad de vacaciones, con socios, al jefe de la poderosa firma de abogados Greenberg Traurig, de acuerdo a política.

«A pesar de su insistencia en que la Corte puede controlarse a sí misma, no ha brindado una justificación o una visión de cómo la Corte lo hará», escribieron Goldman y 17 coautores. «Además, el hecho de que la Corte no haya llevado a cabo una investigación seria e independiente sobre las acusaciones contra los jueces Thomas y Alito solo subraya las preocupaciones generalizadas de que la Corte Suprema no está sujeta a un código de ética o un proceso de aplicación adecuado».

La letra viene en el medio. varios Senado esfuerzos legislar nuevos estándares éticos para el Tribunal Superior, y los líderes demócratas de la Cámara han jurado aprobar un proyecto de ley. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, R-Ky., oponerse a este impulsoy no hay indicios de que la Cámara liderada por los republicanos iguale la acción del Senado.

La carta de Goldman recomienda la creación dentro de la corte de un «cuerpo de investigación independiente» que pueda proporcionar transparencia y responsabilidad al investigar «supuestas irregularidades éticas».

«Usando un proceso de investigación interno renovado e independiente, instamos a este organismo de investigación a participar en una investigación exhaustiva, que culmine en un informe público, sobre las numerosas acusaciones de mala conducta ética y conflicto de intereses del juez. Thomas», escribieron los autores.

La carta también insta a Roberts a crear un abogado para asesorar a los jueces sobre la divulgación, las decisiones de recusación y otras cuestiones éticas.

«Si, como usted dice, la Corte puede mantener los más altos estándares éticos, entonces esperamos que acepte nuestras recomendaciones para establecer un organismo de investigación independiente y transparente y un consejero de ética separado para recuperar la confianza del pueblo estadounidense», dijo el grupo. de exfiscales, jueces y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Después de que la historia de Thomas saliera a la luz en abril, Roberts rechazó una solicitud del presidente del Poder Judicial del Senado, Richard Durbin, para comparecer ante el panel para discutir la ética de la Corte Suprema. Roberts citó la «separación de poderes» y su deseo de preservar la «independencia judicial».

Roberts no tiene obligación de responder a la carta de Goldman, y mucho menos de crear nuevas instituciones dentro de la corte.