WASHINGTON — Un portavoz de la Casa Blanca defendió el viernes al presidente Joe Biden luego de que se hicieran públicas nuevas acusaciones esta semana de que su hijo Hunter Biden recibió un trato preferencial en una investigación fiscal federal de alto perfil.
Ian Sams, portavoz de la Oficina del Consejo de la Casa Blanca, emitió un comunicado el viernes diciendo que la Casa Blanca no tenía ningún papel en la toma de decisiones sobre el caso y, por separado, que Joe Biden no tenía conexión con las operaciones comerciales de su hijo.
El jueves, un comité de la Cámara de Representantes publicó las transcripciones de dos altos agentes del IRS que testificaron a puerta cerrada este año que el fiscal federal David Weiss trató de acusar a Hunter Biden de cargos más amplios que los dos delitos menores relacionados con los impuestos que había aceptado declararse culpable. semana.
Los denunciantes le dijeron al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara que esos esfuerzos habían sido bloqueados, alegando una mala conducta grave en la investigación. El Departamento de Justicia negó con vehemencia el cargo.
Uno de los denunciantes compartió mensajes de WhatsApp con el comité que parecían mostrar a Hunter Biden diciéndole a un asociado que estaba con su padre y amenazando con que el contacto «lamentaría» su incapacidad para cumplir con una solicitud de pago.
«Como hemos dicho muchas veces antes, el presidente no estaba en negocios con su hijo. Como también hemos dicho muchas veces antes, el Departamento de Justicia toma decisiones en sus investigaciones criminales de manera independiente, y en este caso la Casa Blanca no estuvo involucrado», dijo Sams el viernes. “Como ha dicho el presidente, ama a su hijo y está orgulloso de que acepte la responsabilidad de sus acciones y está orgulloso de lo que está haciendo para reconstruir su vida.
La declaración abordó el alcance de las acusaciones, pero no habló de las nuevas acusaciones específicas que se hicieron el jueves.
Presionada durante la rueda de prensa de la Casa Blanca el viernes, la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre se negó en gran medida a responder.
«Nada ha cambiado», dijo Jean-Pierre cuando se le preguntó el viernes si el testimonio socavaba la afirmación de Biden de que nunca discutió los negocios de su hijo en el extranjero, afirmación reiterada por los dos oficiales de prensa del presidente en la Casa Blanca.
Jean-Pierre dijo que la Casa Blanca había dado su respuesta a las acusaciones «muy claras». «Lo que puedo decirles es que sé que mi compañero de trabajo se encargó de eso. No tengo nada más que compartir», dijo.
Presionado aún más, Jean-Pierre agregó: “Aprecio la pregunta. Creo que mi colega del consejo de la Casa Blanca ya respondió a su pregunta, se ocupó de esto, ha sido muy claro. Simplemente no tengo nada que compartir aparte de lo que han compartido mis colegas.
El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, también rechazó preguntas sobre el tema y dijo a los periodistas: «Si preguntan al respecto, no hablo de eso».
Repitió: «No voy a abordar este tema».
La Casa Blanca ha defendido la investigación como libre de interferencias políticas y remitió las preguntas al Departamento de Justicia. El Departamento de Justicia también negó las acusaciones.
Hunter Biden estuvo entre los invitados que asistieron a una cena de estado para el presidente indio Narendra Modi en la Casa Blanca el jueves. Otro fue el fiscal general Merrick Garland.
Jean-Pierre defendió la asistencia de Hunter Biden al evento de alto perfil, donde dijo que no sabía si Biden habló con Garland.
“No puedo decir si el presidente tuvo una conversación con el fiscal general anoche”, dijo Jean-Pierre.
Con respecto a la presencia de Hunter, agregó: «Él es su hijo. Es un miembro de la familia. No es raro que los miembros de la familia asistan a los eventos de la Casa Blanca.
El abogado de Hunter Biden trató de poner en duda las afirmaciones del denunciante en un comunicado el viernes, descartando las preguntas sobre la integridad de la investigación como un ataque partidista y citando la adicción a las drogas de Hunter para protegerse de las amenazas del presidente de su hijo.
«Cualquier palabra o acción verificable de mi cliente, en medio de una horrible adicción, es exclusivamente suya y no tiene conexión con nadie en su familia», dijo Chris Clark, y agregó que el período cubrió un período de «desorden y dependencia». para el hijo del presidente.
Calificó de «absurdas y profundamente irresponsables» las acusaciones de que la investigación «no fue exhaustiva, acortada o relajada para mi cliente».
“Las filtraciones selectivas sesgadas y políticamente motivadas han plagado este caso durante años. No solo son irresponsables, son ilegales”, continuó, y agregó que el testimonio de “un individuo muy parcializado” debería poner en duda los motivos del denunciante.
“Es peligrosamente engañoso sacar conclusiones o inferencias basadas en este documento”, dijo.