WASHINGTON — El senador novato JD Vance está advirtiendo a las universidades de artes liberales y las escuelas de la Ivy League que no ignoren el reciente fallo de la Corte Suprema que anula las políticas de acción afirmativa en el proceso de admisión.
En una carta el jueves a las escuelas de la Ivy League, así como a las universidades de Kenyon y Oberlin en su estado natal, el republicano de Ohio expresó su preocupación por lo que llamó su «reacción abierta provocativa y decisión potencialmente ilegal de la Corte Suprema» la semana pasada.
“Como saben, la Corte les ha pedido que honren el espíritu, y no solo la letra, de la decisión”, escribióy agregó: «Usted y sus instituciones expresaron abierta hostilidad a la decisión y parecieron señalar una intención de eludirla».
Luego, el senador enumeró las citaciones de las escuelas abordadas en su carta que emitieron en respuesta al fallo. Ninguna de las declaraciones indicó que las escuelas planearan eludir la decisión; en cambio, enfatizaron su compromiso de crear campus diversos.
En respuesta a la decisión de la corte, que se centró en los programas de acción afirmativa de la Universidad de Carolina del Norte y Harvard, Harvard reafirmó su compromiso con «el principio fundamental de que la enseñanza profunda, el aprendizaje, la investigación y los transformadores dependen de una comunidad formada por personas de diversas antecedentes. , perspectivas y experiencias vividas.
Agregaron en su declaración que la escuela ahora «determinará cómo preservar, de acuerdo con el nuevo precedente judicial, nuestros valores fundamentales».
Vance, sin embargo, argumentó que tales declaraciones son «particularmente desconcertantes a la luz de las recientes revelaciones de que los defensores de la acción afirmativa ilegal a veces practican la ‘acción afirmativa no declarada'». Ahí es cuando «las decisiones de contratación y admisiones se toman sobre la base de la raza de manera secreta y tácita», agregó.
Vance, quien fue elegido en 2022 y asistió a la Universidad Estatal de Ohio y a la Facultad de Derecho de Yale, sugirió que podría haber consecuencias peligrosas si las instituciones de educación superior no cumplen con la ley, y dijo que ha habido una «historia fea de desafío y anarquía que ha seguido». otras decisiones históricas de la Corte Suprema que exigen la igualdad racial en la educación». Un ejemplo, dijo, fue cuando un gobernador de Virginia respondió a Brown v. Board of Education en 1954 al comprometerse a mostrarle a la nación que la integración racial no sería aceptada en el Sur.
«Se produjo violencia y animosidad racial», dijo Vance sobre la respuesta a los comentarios del gobernador.
El Senado «está listo para usar todos sus poderes de investigación para descubrir la elusión, encubierta o no, de la decisión de la Corte Suprema», dijo. «Se le recomienda conservar los materiales de admisión para futuras consultas del Congreso, incluidas las comunicaciones digitales entre los oficiales de admisión, cualquier dato demográfico o de otro tipo recopilado durante futuros ciclos de admisión y otros documentos relevantes».
Vance pidió a los destinatarios de la carta que respondieran a una serie de preguntas antes del 21 de julio, incluso sobre los procedimientos utilizados para garantizar la retención de registros y las prácticas de admisión utilizadas anteriormente que ahora estarán prohibidas.
«Si se ha comprometido públicamente con un interés en la ‘diversidad’, ¿cómo se asegurará de que su compromiso con este valor no implique preferencias raciales directas o indirectas?» preguntó el senador a las escuelas.
NBC News tiene todos los destinatarios de la carta de Vance para comentarios.
Un portavoz de Oberlin dijo que la escuela cumpliría con la ley, mientras que un portavoz de Harvard señaló una declaración anterior en la que la universidad dijo que «ciertamente cumpliría» con la decisión de la Corte Suprema.
Colombia se negó a comentar.
CORRECCIÓN (6 de julio de 2023, 9:57 p. m. ET): una versión anterior de este artículo era incorrecta cuando Vance fue elegido para el Senado. Era 2022, no 2002.
megan lebowitz contribuido.