El gran jurado de Georgia que lleva a cabo una investigación criminal sobre si hubo «intentos coordinados de alterar ilegalmente el resultado de las elecciones de 2020» en el estado por parte del expresidente Donald Trump y sus aliados ha completado su trabajo, dijo un juez en un fallo el lunes. .

El gran jurado fue convocado para investigar «hechos y circunstancias relacionados directa o indirectamente con posibles intentos de interrumpir la administración legal de las elecciones de 2020 en el estado de Georgia» y preparar un informe sobre si alguien debe ser procesado por tal potencial. crímenes”, dijo el juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, en un fallo.

Su fallo disolvió el panel porque completó su trabajo y presentó su informe de sus hallazgos a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton. La decisión, que fue reportada por primera vez por The Atlanta Journal-Constituciónno especificó cuáles fueron esos hallazgos.

“La Corte agradece a los miembros del gran jurado por su dedicación, profesionalismo y compromiso significativo de tiempo y atención a este importante caso. Servir no fue un pequeño sacrificio”, escribió el juez.

El gran jurado de propósito especial es diferente de un gran jurado típico: presenta sus hallazgos en un informe a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien luego decide presentar evidencia a un gran jurado para acusaciones penales.

Un portavoz de Willis se negó a comentar. Un portavoz de Trump tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Willis convocó al gran jurado especial el año pasado porque el panel tenía el poder de emitir citaciones para obligar a los testigos a testificar. Entre los consultados sobre sus esfuerzos para anular los resultados en el estado estaban el abogado de Trump, Rudy Giuliani, la senadora Lindsey Graham, RN.C., y el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.

También testificaron el gobernador de Georgia, Brian Kemp, y el secretario de Estado, Brad Raffensperger, quienes habían sido presionados por Trump y sus aliados para cambiar el resultado de las elecciones de 2020.

Entre los incidentes que Willis está revisando se encuentra la llamada telefónica de Trump del 2 de enero de 2021 con Raffensperger en la que instó al principal funcionario electoral del estado a anular la victoria de Joe Biden. “Todo lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11.780 votos, que es un voto más de los que tenemos. Porque ganamos el estado”, dijo Trump en la llamada.

Trump sostuvo que no hizo nada malo en la apelación de Raffensperger y lo describió como «perfecto».

No está claro cuándo podría hacerse público el informe del gran jurado. El juez programó una audiencia para determinar si ese debería ser el caso. La orden de McBurney decía que el gran jurado «certificó que votó para recomendar la publicación de su informe».

Alejandro Blayne y charlie gilles contribuido.

Por admin