RALEIGH, Carolina del Norte — El gobernador demócrata de Carolina del Norte, Roy Cooper, vetó el miércoles tres proyectos de ley dirigidos a los jóvenes LGBTQ que prohibirían la atención médica de afirmación de género para menores, restringirían la participación transgénero en deportes escolares y limitarían la enseñanza en las aulas sobre identidad de género y sexualidad.
Si bien los defensores de los derechos LGBTQ dicen que el intento de Cooper de bloquear los proyectos de ley demuestra su apoyo en medio de lo que ven como ataques implacables de la Asamblea General, su veto tiene poco peso ahora que los republicanos tienen mayorías estrechas a prueba de vetos en ambas cámaras. No se espera que sus vetos sobrevivan a los intentos de renuncia.
Cooper denunció las medidas como «una triple amenaza de guerras de cultura política» que, según dijo, interferirían con la capacidad de los médicos y los padres para cuidar a los niños vulnerables cuyas vidas han sido puestas en el centro de atención política y trastornadas por ley en docenas de países. países dirigidos por republicanos. estados
Antes de este año, Carolina del Norte se había abstenido en gran medida de promulgar regulaciones LGBTQ después de que su «proyecto de ley de inodoros» de 2016, que restringía el acceso de personas transgénero a los baños públicos y prohibía a las ciudades promulgar nuevas órdenes contra la discriminación, le costó al estado millones en casos perdidos antes de que fuera aprobado. disminuido en 2017 Y resuelto en un tribunal federal en 2019. Estas políticas, advirtió Cooper, podrían dañar la reputación y la economía del estado por igual.
Uno de los tres proyectos de ley vetados prohibiría a los profesionales de la salud de Carolina del Norte proporcionar terapia hormonal, medicamentos para bloquear la pubertad y procedimientos de cirugía de transición de género a cualquier persona menor de 18 años, con excepciones médicas limitadas. Los jóvenes que comiencen el tratamiento antes del 1 de agosto, cuando entraría en vigencia la ley, podrían continuar recibiendo tratamiento si sus médicos lo consideran médicamente necesario y si sus padres lo consienten.
Mientras que algunos defensores locales de los derechos LGBTQ esperan poder convencer a los republicanos moderados para que mantengan el veto de Cooper, otros se preparan para una rápida pérdida de acceso al tratamiento que muchas personas trans ven como un salvavidas.
La Campaña de Igualdad del Sur anunció el miércoles que las familias de jóvenes trans en Carolina del Norte ahora son elegibles para solicitar asistencia de la Proyecto de Emergencia de Jóvenes Trans del Surque ayuda a los pacientes a conectarse con proveedores de atención de afirmación de género en otros estados y proporciona subvenciones de emergencia para necesidades inmediatas.
«Si bien abogaremos sin descanso para que la NCGA haga lo correcto al defender el veto del gobernador Cooper, tenemos claro que las familias deben tomar medidas para prepararse si se promulga una legislación anti-LGBTQ+», dijo Jasmine Beach-Ferrara, ex candidata demócrata. para el Congreso y director ejecutivo de la campaña.
Si el proyecto de ley se convierte en ley, los opositores ya han prometido impugnarlo en los tribunales. Al menos 20 estados han promulgado leyes que restringen o prohíben la atención médica de afirmación de género para menores trans, y la mayoría enfrenta acciones legales.
un juez federal canceló la prohibición de Arkansas como inconstitucional el mes pasado, y los jueces federales bloquearon temporalmente las prohibiciones en AlabamaIndiana, Kentucky y Tennessee. Oklahoma acordó no hacer cumplir su prohibición mientras los opositores buscan una orden judicial temporal que la bloquee, y un juez federal florida bloqueada aplicar su prohibición a tres niños que desafiaron la ley.
Otro proyecto de ley que los republicanos de Carolina del Norte podrían aprobar a pesar de la oposición de Cooper requeriría que los maestros de escuelas públicas alerten a los padres antes de llamar a un estudiante por un nombre o pronombre diferente. Los jóvenes trans y no binarios que testificaron a lo largo del proceso legislativo dijeron que estaban aterrorizados por sus amigos íntimos que podrían ser denunciados por la fuerza a los padres que no los aceptaron. Una excepción sería retener los expedientes escolares de los padres si hay motivos para creer que esto conduciría a abuso o negligencia.
Promovida por los republicanos por dar a los padres mayor autoridad sobre la educación y el cuidado de la salud de sus hijos, la propuesta también prohíbe la instrucción sobre identidad de género y sexualidad en las aulas K-4, excluyendo las preguntas planteadas por los estudiantes. Los defensores argumentan que estos temas deben dejarse en manos de los padres para que los aborden con sus hijos pequeños.
Un portavoz del líder republicano del Senado, Phil Berger, no respondió a los correos electrónicos del miércoles en busca de comentarios sobre los proyectos de ley vetados. La oficina del presidente de la Cámara, Tim Moore, se negó a comentar y no dijo cuándo se llevarían a cabo los votos de despedida.
«Los padres son los educadores más esenciales de sus hijos y se debe alentar su participación, pero este proyecto de ley asustará a los maestros para que se callen al inyectar miedo e incertidumbre en las aulas», dijo Cooper. Agregó que esto obstaculizaría el papel de los educadores, que a veces salvan vidas, como confidentes cuando los estudiantes no tienen a quién acudir. Algunos profesores ya están intención de protestar las exigencias.
El tercer proyecto de ley prohibiría a las niñas transgénero Practicar deportes en la escuela secundaria, preparatoria y universidad. equipos solo de chicas. La senadora Vickie Sawyer, republicana del condado de Iredell y patrocinadora principal, lo describió como «no solo a favor de las mujeres, sino a favor de la seguridad y la equidad».
Pero las niñas trans, que ya no pueden participar en deportes que coincidan con su identidad de género, dicen que es exclusivo y está dirigido a una pequeña cantidad de niños.
Los recuentos iniciales de votos en la Cámara y el Senado indicaron que probablemente se anularía un veto.
