El acuerdo de techo de deuda bipartidista firmado por el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara Kevin McCarthy durante el fin de semana se enfrentará a su primera gran prueba cuando algunos republicanos de línea dura se burlen del proyecto de ley antes de la votación del Comité de Regulaciones Internas el martes por la tarde.

El comité revisará la 99 Páginas Ley de Responsabilidad Fiscal antes de las votaciones de la Cámara en pleno el miércoles. Algunos de los nueve republicanos en el comité, que está dividido 9-4 entre republicanos y demócratas, son conservadores de línea dura que han expresado sus críticas al acuerdo.

Algunos de esos miembros podrían intentar anular el proyecto de ley en la votación del panel el martes por la tarde si ningún demócrata apoya la medida.

Si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara, entonces debe ser aprobado por el Senado controlado por los demócratas antes de la fecha límite del 5 de junio establecida por el Departamento del Tesoro para que Estados Unidos actúe o corra el riesgo de incumplimiento.

Algunos republicanos de línea dura expresaron su oposición al proyecto de ley el fin de semana pasado. Reps. Ralph Norman, RS.C., calificó el trato de «locuray dijo que el proyecto de ley «prácticamente no tenía reducción». El representante Chip Roy, republicano por Texas, publicó una andanada de tuits criticando el acuerdo como «sándwich de mierda». Norman y Roy se sientan en el Comité de Reglas. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, dijo que el acuerdo tenía «recortes de gastos falsos» y calificó el proyecto de ley como una señal de que «los conservadores han sido agotado una vez más.

Esas voces, sin embargo, pueden ser una minoría entre los republicanos del Congreso. McCarthy y sus aliados han expresado su confianza en que se aprobará el proyecto de ley.

El representante Dusty Johnson, RSD, presidente del Main Street Caucus de centroderecha, dijo a los periodistas que esperaba que el proyecto de ley «se aprobara por completo» después de hablar con «docenas de miembros».

La representante Stephanie Bice, R-Okla., promocionó nuevas estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso proporcionadas a algunos líderes republicanos que no se han hecho públicas, dijeron dos fuentes republicanas. Las estimaciones indican que el proyecto de ley Biden-McCarthy reduciría el gasto en $ 2,1 billones, un poco más de lo que los republicanos habían proyectado originalmente.

Le Bice dijo que el proyecto de ley se aprobaría con el apoyo de ambos partidos: “Llegaremos allí. Habrá apoyo bipartidista en esta legislación. El presidente lo apoya. Creo que estamos muy bien ubicados. Los recortes de gastos son lo que pedimos; nada de nuevos impuestos, eso es lo que pedimos; sin techo limpio de deuda, eso es lo que pedimos. Y eso es exactamente lo que tenemos.

Mientras tanto, altos funcionarios de la Casa Blanca han estado trabajando por teléfono desde el fin de semana pasado para vender el acuerdo del techo de la deuda a los legisladores demócratas moderados y progresistas, incluida la realización de sesiones informativas y llamadas individuales para responder cualquier pregunta técnica de los legisladores y su personal, dijo un funcionario de la Casa Blanca. dicho.

El representante Ro Khanna, demócrata por California, miembro del Caucus Progresista del Congreso, dijo el domingo que cree que una «gran mayoría» de los demócratas de la Cámara son «influyentes» sobre si apoyarían el acuerdo.

El proyecto de ley extendería el límite de la deuda por dos años junto con modestos recortes del gasto federal y una serie de disposiciones de política.

Establecería topes de gastos para los próximos dos años a fin de establecer el proceso de asignación de asignaciones. Abordaría medidas de políticas conservadoras al revertir alrededor de $ 28 mil millones en fondos de ayuda de Covid no gastados, eliminando $ 1,4 mil millones en fondos del IRS y cambiando alrededor de $ 20 mil millones de los $ 80 mil millones proporcionados a la agencia a través de la Ley de Reducción de la Inflación a fondos que no son de defensa. Reiniciaría los pagos de préstamos estudiantiles federales después de una larga «pausa» que comenzó al comienzo de la pandemia. Esto agregaría requisitos de trabajo para obtener beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria y Asistencia Temporal para Familias Necesitadas para menores de 55 años (el umbral actual es 50), con exclusiones para veteranos y personas sin hogar.

Además, revisaría la Ley Nacional de Política Ambiental para agilizar los permisos para los proyectos.

Sahil Kapour, Julie Tsirkin, frank thorp v Y Allie Raffa contribuido.