WASHINGTON — Un representante político de Donald Trump que intentó asaltar el Capitolio el 6 de enero fue declarado culpable de siete delitos el jueves, el mismo día que un gran jurado decidió acusar al expresidente por sus esfuerzos para evitar la transferencia pacífica del poder escuchó el testimonio del exasesor de la Casa Blanca William Russell.
Federico Klein, quien trabajó en el Departamento de Estado durante la administración Trump, fue condenado por el juez federal de distrito Trevor McFadden, también designado por Trump, luego de un juicio sin jurado que tuvo lugar la semana pasada. Klein estuvo representado por Stanley Woodward, abogado de varios exfuncionarios de Trump, incluido Russell, que estaba testificando en otro lugar del tribunal federal. Klein, que tenía 42 años en el momento de su arresto, fue acusado de agredir, resistir u obstruir a los agentes; obstrucción del proceso oficial; desorden civil; así como delitos penales.
Originalmente, Klein estaba programado para ser juzgado junto con otros dos coacusados, pero uno de los hombres, Christopher Quaglin, admitió su culpabilidad. En cambio, Klein fue juzgado junto con Steven Cappuccio, de Texas, quien, según las autoridades, le robó la máscara a un oficial y se unió en un esfuerzo por tratar de acusar a las fuerzas del orden.
Klein estuvo presente en un túnel que conduce al Capitolio de EE. UU., donde el 6 de enero tuvo lugar parte de la peor violencia contra la policía, argumentaron los fiscales. Sin embargo, no entró al edificio.
Durante el juicio, Woodward argumentó que estaba en el «ojo del espectador» lo que Klein estaba haciendo en el túnel. Reconoció que la presencia de Klein frente a la línea policial no era un factor a su favor, pero que el gobierno no había probado la intención de Klein ese día.
«Este caso se basa en una duda razonable», dijo Woodward. «Lo que no pueden probar es cuál fue la intención aquí».
Woodward también alentó a McFadden a examinar detenidamente las pruebas para averiguar si había algo que sugiriera que Klein efectivamente había agredido a los agentes, aunque McFadden señaló que «no lo sacó del páramo» porque la ley (agredir, resistir u obstruir a los agentes) también establece que es ilegal interferir con los agentes en el cumplimiento del deber.