Colaboradores del NY Times y defensores LGBTQ envían cartas abiertas criticando la cobertura trans del periódico

Colaboradores del NY Times y defensores LGBTQ envían cartas abiertas criticando la cobertura trans del periódico

Cientos de colaboradores y grupos de defensa del New York Times enviaron dos cartas abiertas coordinadas el miércoles acusando al periódico oficial de publicar historias tendenciosas sobre las personas trans.

Una de las cartas, firmada por más de 370 colaboradores actuales y anteriores del Times, incluidos varios trans y no binarios, decía: «En los últimos años, el Times ha tratado la diversidad de género con una mezcla inquietantemente familiar de pseudociencia y lenguaje. Eufemístico y cargado, mientras que publicar historias sobre niños trans que omiten información relevante sobre sus fuentes.

La carta, dirigida a Philip B. Corbett, editor asociado de estándares del periódico, incluía las firmas de conocidas figuras públicas y escritores como Cynthia Nixon, Chelsea Manning, Roxane Gay, Jia Tolentino y Sarah Schulman.

En un segunda letra, Más de 100 grupos LGBTQ y de derechos civiles, incluidos GLAAD, Human Rights Campaign y PFLAG, dijeron que apoyaban la carta de los contribuyentes y que el Times ofrecía «teorías marginales» e «inexactitudes peligrosas». Entre los destacados defensores y figuras públicas que lo firmaron estaba «¡Jeopardy!» la campeona Amy Schneider, la estrella de TikTok Dylan Mulvaney, la comediante Hannah Gadsby, la estrella de «Queer Eye» Jonathan Van Ness y los actores Gabrielle Union-Wade y Tommy Dorfman. Hicieron un llamado a The Times para que tome una serie de pasos para cambiar su cobertura de las personas transgénero.

Un camión publicitario también recorrió la oficina del Times en Manhattan con los mensajes de la coalición, entre ellos: «Estimado New York Times: deje de cuestionar el derecho de las personas trans a existir y acceder a la atención médica».

Charlie Stadtlander, director de comunicaciones externas del Times, confirmó que el diario recibió las dos cartas, que fueron entregadas por GLAAD.

«Entendemos cómo GLAAD y los cofirmantes de la carta ven nuestra cobertura», dijo Stadtlander en un correo electrónico. “Pero al mismo tiempo, reconocemos que la misión de promoción de GLAAD y la misión periodística del Times son diferentes. En tant qu’agence de presse, nous poursuivons des reportages indépendants sur les questions transgenres qui incluent le profilage des pionniers du mouvement, les défis et les préjugés auxquels la communauté est confrontée, et la façon dont la société est aux prises avec les débats sur los cuidados.

Stadtlander agregó que las historias criticadas por las cartas “informan profunda y empáticamente sobre temas de cuidado y bienestar para adolescentes y adultos trans”.

“Nuestro periodismo se esfuerza por explorar, interrogar y reflejar las experiencias, ideas y debates de la sociedad, para ayudar a los lectores a comprenderlos”, dijo Stadtlander. «Nuestro reportaje hizo precisamente eso y estamos orgullosos de ello».

Las dos cartas dieron sus frutos después de que un grupo de nueve escritores se uniera este año para averiguar cómo rechazar lo que consideraban que era la cobertura cada vez más sesgada del Times sobre las personas trans, dijo la colaboradora Jo Livingstone del Times y su revista, quien fue uno de los coautores de la carta del colaborador.

“Como el año pasado llegó a su fin y comenzó este año, creo que la citación de los informes del Times en las legislaturas estatales comenzó a volverse consistente en algo que comenzó a sonar realmente aterrador para mí”, dijo Livingstone. . «The New York Times pareció actuar como ese catalizador para acelerar los ciclos de indignación y convertir estas preguntas candentes en propuestas de políticas».

Según la carta del colaborador, los artículos del Times han sido citados en las legislaturas estatales durante los debates sobre los proyectos de ley que prohíben la atención de afirmación de género para los jóvenes y se han utilizado en apoyo de las batallas legales sobre dichos proyectos de ley. Por ejemplo, una memoria amicus presentada por el fiscal general de Arkansas, Leslie Rutledge, en apoyo de una ley de Alabama que acusaría a los médicos que brindan atención de afirmación de género a menores con un delito, citó tres artículos del Times sobre jóvenes transgénero y personas LGBTQ.

La carta tenía 180 firmas de colaboradores actuales y anteriores cuando se publicó por primera vez el miércoles por la mañana; Livingstone dijo que tenía más de 370 colaboradores del Times y 7400 seguidores hasta el miércoles por la tarde.

En la carta, los colaboradores dijeron que la cobertura de The Times sobre las personas transgénero, especialmente los jóvenes trans, violaba las pautas editoriales del periódico.

La carta dio algunos ejemplos específicos de cobertura que, según los firmantes, mostraban favoritismo hacia las opiniones anti-trans. Dijo que un artículo de junio de Emily Bazelon, «La batalla por la terapia de género», no proporcionó un contexto significativo sobre las fuentes citadas; “utilizó indiscriminadamente el término ‘paciente cero’” para referirse a un niño que fue uno de los primeros en los Países Bajos en recibir atención de afirmación de género⁠-⁠, quien “vilipendia lo transitorio como una enfermedad a la que temer”; Y distorsionó el trabajo de varios expertos a quienes citó.

La carta del colaborador compara la cobertura actual del Times sobre las personas transgénero con su cobertura anterior sobre las personas homosexuales y la crisis del SIDA. Señala un artículo del Times de 1963 titulado “El crecimiento de la homosexualidad abierta en la ciudad está causando gran preocupación.,» OMS cita a varios expertos que describen a los homosexuales como tener una enfermedad o enfermedad que se puede curar.

Livingstone, que usa los pronombres ellos/ellos, dijo que ellos y sus coautores optaron por protestar por la cobertura de The Times en una carta abierta porque una carta es la forma tradicional del periódico de solicitar y aceptar quejas.

«Es muy fácil para un editor descartar a alguien que considera parcial, diciendo: ‘Esa persona básicamente parece una fuente descontenta o un activista’, y ese no es el tipo de persona a la que escucha el New York Times», dijo Livingstone. . “Así pidieron que se presentaran sus denuncias, y así seguimos sus instrucciones”.

Livingstone dijo que los autores de la carta del colaborador se coordinaron con GLAAD para publicar las cartas al mismo tiempo, pero enfatizó que las dos eran intencionalmente diferentes. En particular, la carta de GLAAD y otros grupos de defensa incluye una serie de demandas.

Hizo un llamado al periódico para que “deje de publicar historias sesgadas contra las personas trans”, organice una reunión con líderes trans y jóvenes trans en los próximos dos meses y contrate al menos a cuatro personas trans, dos para la sección de opinión y dos para las noticias. sección — dentro de tres meses.

«Para aquellos de nosotros que realmente hemos apreciado la cobertura de The Times durante tantos años, es terrible cómo las páginas de noticias y opinión ahora están llenas de alarmismo equivocado de ‘ambos lados’, inexacto, deshonesto y de mala fe», solo preguntando. preguntas sobre la cobertura”, dice la carta presentada por GLAAD.

Nota del editor: el autor de este artículo es miembro de la Asociación de Periodistas Trans, uno de los signatarios de la carta abierta escrita por antiguos y actuales colaboradores del Times.

By Gabino Trujillo

Entradas relacionadas