Un centro de crisis de embarazo de Massachusetts no pudo diagnosticar un embarazo ectópico, lo que provocó una emergencia potencialmente mortal para la paciente, según una demanda presentada la semana pasada.
La demanda, presentada el jueves, alega que la clínica antiaborto Clearway en Worcester, a unas 50 millas al suroeste de Boston, se involucra en publicidad engañosa, con el objetivo de persuadir a las mujeres para que renuncien a abortar en lugar de «brindarles la gama de opciones médicamente apropiadas».
La demandante, una residente de Worcester que se mantiene en el anonimato en la demanda, alega que la enfermera que realizó la ecografía en el centro «no tomó las medidas médicas suficientes» para garantizar que el embarazo fuera viable.
Un embarazo ectópico ocurre cuando un óvulo fertilizado se implanta y crece fuera del útero, más comúnmente en la trompa de Falopio. Estos embarazos generalmente no son viables y pueden poner en peligro la vida.
La demanda alega que la trompa de Falopio de la mujer se rompió aproximadamente un mes después de la ecografía, «causando una hemorragia interna masiva y requiriendo cirugía de emergencia».
Shannon Liss-Riordan, la abogada de la paciente, dijo que no había evidencia de que la enfermera la engañara intencionalmente. En cambio, dijo Liss-Riordan, el miembro del personal «se perdió» el embarazo ectópico porque «no estaba calificada para hacerlo».
Los representantes de la Clínica Clearway, que tiene una segunda clínica en Springfield, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
CEO de la clínica, Jill Jorgensen dijo al medio de comunicación local MassLive que las leyes de confidencialidad del paciente impedían que los funcionarios de la clínica discutieran el caso de un paciente. Dijo que la clínica «ha atendido a más de 10,000 mujeres y sus familias en el área de Worcester de forma gratuita durante los últimos 22 años y nunca ha tenido una queja como esta en el pasado».
Los centros de embarazo en crisis son instalaciones que buscan disuadir a las mujeres de abortar y, a menudo, ofrecen recursos que incluyen pañales, ropa para bebés y pruebas de ITS. según el Mapa del Centro de Embarazo en Crisisuna base de datos creada por investigadores de la Universidad de Georgia. Más de 2.500 centros de este tipo operan en los Estados Unidos En Massachusetts, donde el aborto es legal hasta las 24 semanas, existen 29celevar centrosmás numerosos que el estado 19 clínicas de aborto.
«No sabes quién te está haciendo la ecografía»
La demanda argumenta que el sitio web de la Clínica Clearway no establece claramente que «su propósito real es disuadir a las mujeres de interrumpir sus embarazos».
Liss-Riordan dijo que su cliente se encontró con la clínica cuando buscó en línea un ultrasonido cercano.
Los documentos que recibió la mujer después de la exploración, dijo Liss-Riordan, le dijeron que tenía un «embarazo viable en el útero, lo cual no fue así».
La demanda también alega que los documentos fueron firmados por un médico, que figura como el «director médico» de la clínica, aunque la paciente dijo que no había visto al director en persona.
Después de que la mujer se fue de Clearway, dijo Liss-Riordan, el personal “la siguió y la instó a continuar con el embarazo”.
La Dra. Amy Addante, obstetra y ginecóloga de Illinois y miembro del grupo de defensa Physicians for Reproductive Health, dijo que, en general, los embarazos ectópicos deben interrumpirse «lo antes posible».
El presunto incidente en Clearway, dijo, «denota los peligros que los centros de embarazo en crisis en realidad pueden presentar para las mujeres embarazadas, porque no sabes quién te está haciendo la ecografía».
La mayoría del personal en los centros de embarazo en crisis son voluntarios, según Instituto Charlotte Lozier, una rama del grupo antiaborto Susan B. Anthony Pro-Life America. En 2019, el instituto descubrió que menos del 40 % del personal y los voluntarios combinados de estos centros eran profesionales de la salud autorizados.
Los centros de embarazo en crisis atendieron a 1,85 millones de personas en 2019, según el Instituto Lozier. Es probable que el número haya aumentado desde que la decisión Dobbs de la Corte Suprema anuló Roe v Wade el año pasado, ya que el acceso al aborto ahora está prohibido, severamente restringido o no disponible en casi dos docenas de estados.
Liss-Riordan dijo que ella y su cliente esperan que el caso «sirva como una advertencia para otros centros de embarazo en crisis que se han involucrado en actos engañosos».
La demanda se presentó como una demanda colectiva para permitir que otros posibles demandantes se unan en el futuro.
Alegaciones de desinformación contra los Centros de Embarazo en Crisis
El sitio web de la Clínica Clearway lo dice. proporciona «consultas previas al aborto» para conversar «complicaciones emocionales asociadas con el procedimiento de aborto». También dice que proporciona ultrasonidos gratuitos y «reversión de la píldora abortiva».
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos dice Las afirmaciones sobre la reversión de la píldora abortiva «no se basan en la ciencia y no cumplen con los estándares clínicos». La práctica generalmente implica una dosis de la hormona progesterona.
El sitio web de Clearway también afirma que la clínica trabajo «un equipo de médicos y enfermeras certificados por la junta».
Pero Addante dijo que «la mejor suposición es que quien hizo el ultrasonido inicial en este paciente no estaba calificado para hacerlo».
Una revisión de la literatura de la investigación sobre los centros de embarazo en crisis, publicado en el American Medical Association Journal of Ethics en 2018han documentado varios casos donde los investigadores en obstetricia y ginecología han acusó a las instalaciones de difundir información médica falsa.
Dos productores encubiertos de NBC News visitaron centros de embarazo en crisis financiados por el estado en Texas después de Roe v. Wade, y su investigación reveló que los asesores falsamente afirman que los abortos causan enfermedades mentales y falsamente implícito podrían provocar cáncer e infertilidad.
Liss-Riordan dijo que su cliente demandó porque «quería evitar que otras mujeres experimentaran el tipo de engaño que ella cometió».
Muchas mujeres, dijo, van a estos centros “y no tienen idea de que han entrado en otra cosa que no sea una clínica médica regular”.