El Partido Republicano de Texas se ha visto sumido en cierta confusión en las últimas semanas cuando la legislatura controlada por los republicanos tomó la medida extraordinaria de acusar a Ken Paxton, el fiscal general del estado, que también es republicano.
Paxton es ahora solo el tercer funcionario en ser acusado en la historia de Texas, y pronto enfrentará un juicio en el Senado estatal.
A fines del mes pasado, los legisladores lo acusaron formalmente de infringir la ley, abusar del cargo, aceptar sobornos y obstruir la justicia y, como dicta la constitución estatal, su juicio político posterior lo destituyó inmediatamente de su cargo en espera de los resultados del juicio en el Senado. Si dos tercios del Senado estatal vota para condenarlo por uno solo de los cargos, será destituido permanentemente.
El juicio de Paxton será el primer juicio político en décadas, y ya ha captado la atención nacional cuando el expresidente Donald Trump y sus aliados lo respaldan.
“¡INTERFERENCIA ELECTORAL! ¡Libertad para Ken Paxton, que esperen a las próximas elecciones! Trump escribió recientemente en las redes sociales.
Esto es lo que necesita saber.
¿Cuáles son los cargos contra Paxton?
El 27 de mayo, la Cámara de Representantes acusó a Paxton de 20 artículos de juicio políticoacusándolo de desacato a sus deberes oficiales, malversación de recursos públicos, corrupción constitucional, obstrucción a la justicia, declaraciones falsas en documentos oficiales, conspiración y tentativa de conspiración, incumplimiento del deber, ineptitud para el cargo y abuso de confianza pública.
Muchos de los cargos se relacionan con la relación de Paxton con Nate Paul, un inversionista de bienes raíces de Austin y donante rico a quien el republicano de Texas ayudó y protegió. Otros cargos se relacionan con sus represalias contra los denunciantes que denunciaron su conducta.
De acuerdo con los artículos de juicio político, Paxton:
- Ordenó a sus empleados que intervinieran en una demanda entre un grupo sin fines de lucro y Paul
- Emitió una opinión legal que ayudó a Paul, disfrazando su participación haciendo que un senador estatal buscara la opinión.
- Información compartida obtenida a través de su oficina con Paul.
- Contratación de un abogado externo para investigar una ‘queja sin fundamento’ presentada por Paul
- Aceptó sobornos en forma de reformas en su casa y un trabajo para una mujer con la que había tenido una relación extramatrimonial.
- Despidió y tomó represalias contra los denunciantes en su oficina, y gastó recursos del gobierno para realizar una «investigación simulada» sobre sus denuncias.
- Obstrucción de la justicia al retrasar el proceso penal en su cargo de fraude de valores
- Violación de las leyes de información pública
Muchos de los incidentes son bien conocidos; han sido reportados por periódicos locales y recogidos por opositores políticos, y hay una investigación federal de corrupción en curso sobre la conducta de Paxton, según Associated Press. Los legisladores de la Cámara dicen que su investigación y posterior juicio político fueron provocados por un acuerdo de 3,3 millones de dólares que Paxton alcanzó con los denunciantes y pidió a la Cámara que lo firmara.
«Creo que la gota que colmó el vaso fue su creencia de que podía hacer que la Asamblea Legislativa emitiera un cheque en blanco a cambio de dinero silencioso, sin rendir cuentas ni intentar entrar y dar una explicación», dijo la representante Ann Johnson. el demócrata de Houston. y exfiscal que presentó el caso de juicio político a la Cámara.
Pero un abogado contratado por la Cámara para llevar el caso al Senado, Rusty Hardin, sugirió que la demanda sacaría a la luz nuevos detalles.
“Te lo prometo, es 10 veces peor que lo que se hizo público”, dijo el jueves.
¿Qué dice Paxton?
Paxton calificó el esfuerzo de juicio político como «ilegal», argumentando antes de la votación que su juicio político anularía la voluntad de los votantes que lo eligieron en noviembre y «sabotearía» su demanda contra la administración del presidente Joe Biden.
Chris Hilton, uno de sus principales asesores, dijo en la conferencia de prensa que las acusaciones contra Paxton eran «completamente infundadas» y habían sido «desacreditadas una y otra vez».
“El horrible espectáculo en Texas House hoy confirmó que el escandaloso complot de juicio político en mi contra nunca tuvo la intención de ser correcto o justo”, dijo Paxton en un comunicado después de su juicio político. «Espero una resolución rápida en el Senado de Texas, donde tengo plena confianza en que el proceso será justo y equitativo».
Los defensores de Paxton criticaron el rápido proceso de destitución de la Cámara durante el fin de semana del Día de los Caídos, pero los funcionarios de destitución señalaron una investigación secreta que comenzó a principios de este invierno y continuó en silencio hasta el despido.
Los investigadores «habían llegado a un punto en el que era muy claro en base a toda la evidencia que tenían ante ellos… que había una acusación genuina de conducta criminal por parte del Fiscal General. Entonces, ¿qué quieres? «No dejes a un niño abusador en una casa, ¿verdad?», dijo Johnson a NBC News.
Detrás de escena, un miembro de la Cámara de Representantes de Texas dijo que Paxton amenazó con consecuencias políticas para los republicanos.
«¿Sabe usted que el propio Fiscal General llamó a miembros de esta Cámara cuando estaban sentados en sus escritorios y los amenazó?» dijo el representante Charlie Geren durante los procedimientos de juicio político en la Cámara.
“Dios bendiga a los pobres senadores, no sé cuánto tiempo pasará si esto pasa que van a tener que aguantar las mismas tácticas de acoso de un hombre que no merece estar en el cargo”, dijo. agregado. .
¿Cómo será el juicio?
“Se entiende que el juicio procederá como lo haría un juicio civil o penal”, dijo el representante Andrew Murr, un republicano del oeste de Texas que preside la junta de funcionarios de juicio político de la Cámara, durante una conferencia de prensa el lunes.
Los legisladores de ambas cámaras dijeron que los testigos testificarían bajo juramento sobre las acusaciones y responderían las preguntas de los abogados de ambas partes, dijo. Las mismas reglas de evidencia que se usan en los juicios civiles y penales de Texas se usarán en los procedimientos.
El Senado de Texas de 31 miembros servirá como jurado en el juicio político, según lo dispuesto en la Constitución de Texas. Actualmente hay 19 republicanos y 12 demócratas en el cargo.
No está claro si todos votarán en los debates; al menos dos miembros tienen relaciones personales y no respondieron a las solicitudes de entrevista. El senador Bryan Hughes se identifica en los artículos después de que Paxton le pidiera que buscara formalmente la opinión del Fiscal General sobre un asunto legal, y la Senadora Angela Paxton es la esposa del Fiscal General. No está claro si ella estuvo involucrada en las renovaciones que Paul ofreció a la casa del Fiscal General.
Los miembros del Senado guardaron silencio sobre el juicio político. El vicegobernador republicano Dan Patrick, quien preside el Senado, dijo que no hablaría del tema.
“No me hagas más preguntas, porque no puedo responderlas. Mírame como un juez frente a un caso, y mira así a nuestros senadores. Ser respetuosos con su espacio y tiempo, esto es muy grave”, dijo.
¿Quiénes son los jugadores clave?
Paxton será defendido por un equipo de abogados de la Procuraduría General de la República, quienes se tomaron un tiempo libre para defender a su jefe en el juicio. según el Texas Tribune. El equipo incluye a Judd Stone, el principal abogado de apelaciones de la oficina, y Chris Hilton, jefe de la división de litigios.
La Cámara nombró una junta directiva para manejar el enjuiciamiento de Paxton en el Senado. El representante estatal Andrew Murr, republicano del oeste de Texas y abogado con un distintivo bigote en forma de manillar, preside la junta, mientras que Johnson, demócrata de Houston y exfiscal, es el vicepresidente. Otros cuatro demócratas y seis republicanos completan el comité; todos menos uno son abogados.
Los ejecutivos contrataron a Rusty Hardin y Dick DeGuerin, dos abogados veteranos, para llevar su caso al Senado. Ambos están acostumbrados a defender a celebridades y demandantes adinerados, y a defender o investigar a políticos. Juntos, dijo DeGuerin, tienen más de 100 años de experiencia.
“Los texanos tienen derecho a saber si su policía principal es un ladrón”, dijo DeGuerin en una conferencia de prensa el jueves.
¿Cuándo sucederá esto?
Se espera que un comité del Senado proponga reglas y procedimientos a todo el cuerpo antes del 20 de junio. Un juicio comenzará a más tardar el 28 de agosto, según los legisladores.
Cada vez que esto suceda, espere un evento explosivo. El juicio político histórico ya está atrayendo la atención nacional, particularmente de Trump y sus aliados que han defendido a Paxton, un jugador clave en el esfuerzo legal para deshacer la derrota de Trump en 2020.
«El presidente de RINO de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan, que apenas es republicano y no pasó la prueba de integridad de los votantes, quiere destituir a uno de los fiscales generales más trabajadores y efectivos de Estados Unidos, Ken Paxton, quien acaba de ser reelegido con un gran número de estadounidenses. patriotas votando fuertemente por él”, escribió Trump en redes sociales recientemente.
¿Quién es el actual Fiscal General?
El gobernador de Texas, Greg Abbott, republicano, nombró el miércoles al exsecretario de Estado John Scott como fiscal general interino.