WASHINGTON – La primera aparición de Robert F. Kennedy Jr. como candidato presidencial será en un conferencia de criptomonedas en Miami este mes, cuando el demócrata iconoclasta adopta una industria controvertida que, según los ambientalistas, es uno de los principales contribuyentes al cambio climático.

Kennedy, el abogado ambientalista escéptico de las vacunas cuyo tío fue el presidente John Kennedy, no ha realizado ningún evento público de campaña desde que lanzó su candidatura primaria demócrata contra el presidente Joe Biden el mes pasado en Boston, el hogar de su famosa familia.

Antes de pasar a un estado primario temprano como New Hampshire, Kennedy pronunciará el discurso de apertura en la Conferencia Bitcoin 2023, anunciada como el «evento de bitcoin más grande del mundo», donde los boletos comienzan en $ 899 y el pase VIP «Whale» de acceso total cuesta $ 9,999.

«Le pedimos que hablara después de escuchar sus comentarios positivos sobre la industria de bitcoin», dijo Brandon Green, jefe de personal del organizador de la conferencia BTC Media.

A Kennedy no se le pagará por su aparición, dijo Green. Y su portavoz, Stefanie Spear, dijo que Kennedy no aceptaría honorarios por hablar en ningún evento durante su campaña presidencial de 2024.

Si bien muchos legisladores se alejaron de la industria de las criptomonedas después de una serie de fallas de alto perfil que acabaron con los pequeños inversores y generaron cargos federales por fraude, Kennedy se posicionó como uno de los campeones de las criptomonedas más prominentes de la nación.

Anthony Scaramucci, el inversionista amigable con las criptomonedas que se desempeñó brevemente como director de comunicaciones del expresidente Donald Trump, dijo que la promoción de las criptomonedas por parte de Kennedy podría ganarse el cariño de sus millones de usuarios dedicados.

«En mi opinión, existe este fandom o grupo de presión en la sombra actualmente invisible, y probablemente sea actualmente alrededor de 77 millones de personas, de poseedores de bitcoins u otras criptomonedas en los Estados Unidos», dijo Scaramucci, quien se apresuró a decir que no estaba de acuerdo con todas las creencias de Kennedy. «Creo que ese será un tema candente en 2024, e imagino que uno de esos candidatos presidenciales adoptará bitcoin. Y si lo hacen, les dará una ventaja».

Si bien la comunidad de bitcoin tiene «una inclinación inherentemente libertaria» que puede no alinearse con la mayoría de los demócratas, dijo Scaramucci, «estas son personas que generalmente son agnósticas del partido».

Los únicos otros líderes políticos que hablarán en Bitcoin 2023 son el candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, quien ha dicho que planea elegir a Kennedy como su compañero de fórmula, la senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, representante. Byron Donalds, republicano por Florida, exrepresentante Tulsi Gabbard y el gobernador del estado indonesio de Java Occidental.

en una serie de PíoKennedy se hizo eco de las opiniones libertarias de las criptomonedas como una herramienta para luchar contra los gobiernos represivos y las aclamó como «un importante impulsor de la innovación».

“La libertad de dinero es tan importante como la libertad de expresión. Sin ella, somos esclavos”, escribió Kennedy. «No es extraño imaginar que incluso aquí en Estados Unidos, su cuenta bancaria podría ser congelada algún día debido a sus políticas o comentarios que hizo en las redes sociales».

Mientras los reguladores de EE. UU. buscan imponer nuevas salvaguardas a las criptomonedas, Kennedy defendió a la industria contra lo que llamó un «guerra extralegal contra las criptomonedasy sugirió que la «guerra de la FDIC/SEC contra las criptomonedas ha causado fallas de [Silicon Valley Bank]Bancos Signature y Silvergate.

Esta posición pone a Kennedy, un abogado ambientalista que fundó la organización sin fines de lucro Waterkeeper Alliance, en desacuerdo con la mayoría de los otros ambientalistas, quienes argumentan que el enorme consumo de energía de las criptomonedas es un importante contribuyente al cambio climático.

Un importante estudio publicado el año pasado descubrió que las criptomonedas pueden contribuir tanto al cambio climático como el industrias de carne de res o petróleo crudoespecialmente porque los mineros que buscan las tarifas de electricidad más bajas a menudo recurren a fuentes de electricidad más sucias.

Los «mineros» criptográficos utilizan matrices informáticas masivas que a nivel mundial consumen tanta electricidad como los países medianos como Noruega y producir tanta basura electronica como Holanda. Las operaciones criptográficas de EE. UU. consumen tanta electricidad como cada computadora doméstica o toda la iluminación residencial En los Estados Unidos.

La industria está comprometida con la ecología y otras criptomonedas han dado grandes pasos al cambiar a un método de validación diferente que requiere mucha menos energía. Etherium, la segunda criptomoneda más grande del mundo después de bitcoin, ha visto su consumo de energía reducird 99,9% después de cambiar

Pero bitcoin sigue siendo la criptomoneda más grande y, con mucho, el mayor contaminador, lo que hace que la decisión de Kennedy de hablar en lo que los organizadores dicen es una conferencia «solo de bitcoin» particularmente notable.

«Este problema se limita realmente a bitcoin y tal vez a algunas otras criptomonedas más pequeñas en este momento», dijo Elizabeth Moran, de la organización sin fines de lucro Earth Justice, que trabaja en la criptorregulación. “El consumo de energía es tan alto en algunos lugares que las facturas de servicios públicos se están disparando para los consumidores, hay un aumento en el consumo de combustibles fósiles y un aumento en la contaminación del agua y del aire”.

Moran agregó que «la industria hace mucho lavado verde».

EL La Casa Blanca propuso un impuesto especial del 30% esta semana sobre la electricidad utilizada en la criptominería, que dijo que requeriría que los mineros «paguen su parte justa de los costos impuestos a las comunidades locales y al medio ambiente».

Kennedy se opone al impuesto como «una mala idea», sugiriendo en su cuenta de Twitter que el impacto ambiental de bitcoin ha sido empañado por actores nefastos.

«Sí, el consumo de energía es una preocupación (aunque un poco exagerado), pero la minería de bitcoin usa casi lo mismo que los videojuegos y nadie pide que se prohíban. El entorno de discusión es un pretexto selectivo para eliminar cualquier cosa que amenace las estructuras de poder de élite. «, escribió Kennedy. «Es un error que el gobierno de EE. UU. ponga grilletes a la industria y estimule la innovación en otros lugares. El impuesto del 30% propuesto por Biden sobre la minería de criptomonedas es una mala idea.

Cuando se le pidió que explicara sus puntos de vista, el portavoz de Spear Kennedy dijo que creía que la industria necesitaba cambiar a fuentes más renovables y tomar otras medidas para reducir su carga de energía.

«El consumo de energía es un problema real, pero no debe usarse como excusa para obstaculizar la moneda», dijo.