Prueba de colisión de esquí de Gwyneth Paltrow: los médicos hablan

Prueba de colisión de esquí de Gwyneth Paltrow: los médicos hablan

PARK CITY, Utah — Dos médicos describieron el miércoles radiografías, escáneres cerebrales y pruebas neurológicas que documentan la condición médica de un hombre que demandó a Gwyneth Paltrow por un accidente de esquí en 2016 en una estación de esquí de lujo en Utah.

“Después de su accidente, se deterioró drásticamente”, dijo el Dr. Wendell Gibby sobre Terry Sanderson, de 76 años, el hombre que está demandando a Paltrow, en la corte de Park City.

Los abogados de Sanderson llamaron a expertos médicos para tratar de persuadir al jurado de que la colisión dejó a su cliente con lesiones irreparables que le cambiaron la vida. Sanderson, que es un optometrista jubilado, fue descrito en los registros judiciales y en los primeros días del juicio como un hombre que esquiaba con frecuencia en centros turísticos de lujo y viajaba al extranjero.

Aún así, sus abogados han trabajado para enmarcar el juicio de la celebridad como una pelea de David contra Goliat, con su cliente mayor pero activo lesionado por la negligencia del actor convertido en magnate de la asistencia social.

Gibby, un radiólogo, dijo que las imágenes del cerebro sugirieron que el traumatismo craneal de Sanderson probablemente fue causado por un esquiador que lo embistió, lo que respalda las afirmaciones de Sanderson de que Paltrow lo golpeó. Dijo que los efectos duraderos en la salud general de Sanderson fueron consistentes con la gravedad de la colisión. «Las fracturas de las costillas ciertamente respaldan que hubo suficiente fuerza para causar una lesión en la cabeza», agregó Gibby.

Gwyneth Paltrow se sienta en la corte el miércoles 22 de marzo de 2023 en Park City, Utah.  Paltrow está acusado de lesionar a otro esquiador, dejándolo con una conmoción cerebral y cuatro costillas rotas.  (Foto AP/Rick Bowmer, Piscina)
Gwyneth Paltrow se sienta en la corte en Park City, Utah el miércoles.Rick Bowmer/Pool vía AP

El Dr. Samuel Goldstein, neuropsicólogo, calificó la trayectoria posterior al accidente de Sanderson como una «recesión rápida y aguda» e instó al jurado a usar su sentido común en lugar de atascarse en cuestiones de materia blanca debajo de la corteza cerebral.

«Si no fuera por ese accidente en particular, la vida que llevó en los seis meses a un año antes de eso… todavía estaría viviendo», dijo Goldstein sobre Sanderson.

Sanderson afirma que la imprudencia de Paltrow lo dejó con lesiones físicas y daño cerebral. Después de que un juez desestimó su demanda anterior de $3.1 millones y dictaminó que no tenía derecho a daños punitivos, Sanderson modificó sus reclamos y ahora alega daños por «más de $300,000».

Es probable que Paltrow testifique el viernes y también se espera que sus hijos Moses y Apple hablen durante el juicio, dijo su abogado.

La cantidad de dinero buscada palidece en comparación con los honorarios legales típicos para un juicio de varios años y un juicio de testigo experto. Se espera que más de una docena testifique durante el juicio de ocho días en Park City, una elegante ciudad de esquí conocida por albergar a celebridades todos los años para el Festival de Cine de Sundance.

En una contrademanda a la demanda enmendada de Sanderson, Paltrow busca $1 y los honorarios de los abogados, una acción simbólica familiar que subraya cómo la reputación, no el dinero, suele estar en juego para celebridades como Paltrow. Taylor Swift también demandó a un locutor de radio por la misma cantidad simbólica en 2017.

Aunque el tribunal no ha publicado una lista de testigos para el juicio de celebridades, los abogados han dicho que es probable que las hijas de Sanderson sean llamadas a testificar. Se espera que los abogados les pregunten sobre la salud de su padre, así como sobre los correos electrónicos intercambiados después del accidente que mencionan las imágenes de la cámara GoPro y la fama de Paltrow.

Ambas partes culpan a la otra por la colisión y afirman que fueron embestida por detrás, citando una ley poco conocida de Utah que dice que cualquier persona cuesta abajo tiene el derecho de paso con esquís o tablas de snowboard.

Los abogados de Paltrow suplicaron al juez Kent Holmberg que otorgara restricciones especiales durante el juicio, incluida la limitación de la fotografía tanto en la sala del tribunal como en el estacionamiento público exterior, donde las rutas de entrada y salida de Paltrow son una cuerda floja.

Sanderson abandonó la sala del tribunal el miércoles antes de que los expertos testificaran sobre su salud y perspicacia mental, pero el día que comenzó el juicio se sentó frente a Paltrow. Los dos parecían imperturbables al escuchar argumentos que se han vuelto familiares en los siete años transcurridos desde su accidente. Paltrow, el fundador y director ejecutivo de la empresa de bienestar Goop, llegó a la corte el miércoles bebiendo jugo verde.

Se espera que el juicio dependa de cómo los 10 miembros del jurado, seis mujeres y cuatro hombres, interpreten la evidencia de los expertos médicos y si consideran que las lesiones de Sanderson están directamente relacionadas con el accidente o con partes normales del envejecimiento. Los miembros del jurado son todos residentes del rico condado de Summit, donde la casa mediana se vendió el mes pasado por $1.3 millones, según Redfin.

El miércoles, los miembros del jurado se estiraron y bostezaron durante horas de testimonio lleno de jerga médica. Después de que los abogados de Sanderson llamaron a expertos al estrado para describir la salud de Sanderson, los abogados de Paltrow profundizaron en la complejidad de los diferentes tipos de resonancias magnéticas y pruebas neurológicas, poniendo en duda las conclusiones de los expertos.

En un juicio que se espera que presente una larga lista de expertos médicos, los abogados de Paltrow advirtieron al jurado que no se deje sesgar por sentir simpatía por Sanderson. Abrieron la demanda llamando a su historia ‘Total BS’, basándose en reclamos anteriores de documentos judiciales y declaraciones anteriores donde lo acusaron de demandar para explotar la riqueza y la fama de la estrella ganadora del Oscar de «Shakespeare in Love».

By Gabino Trujillo