Paltrow no tiene la culpa, el jurado decide

Paltrow no tiene la culpa, el jurado decide

Un jurado se puso del lado de la actriz Gwyneth Paltrow el jueves y decidió que ella no era responsable de un accidente de esquí en 2016 con un optometrista retirado de Utah que sufrió fractura de costillas y una conmoción cerebral después de la caída.

Terry Sanderson presentó una demanda de $ 300,000 contra Paltrow, alegando que el esquí imprudente hizo que ella lo golpeara por detrás el 26 de febrero de 2016 en Deer Valley Resort en Utah. El choque dejó a Sanderson con cuatro costillas rotas, una conmoción cerebral y daño cerebral duradero que afectó su vida diaria y sus relaciones personales, dijo.

El jurado, que comenzó las deliberaciones más temprano en la tarde, estuvo de acuerdo en que Sanderson fue el responsable del accidente, no Paltrow.

Paltrow contrademandó por $ 1, más sus honorarios legales, insistiendo en que no se reunió con Sanderson.

Paltrow le dijo a la corte que Sanderson fue el responsable de la colisión. Ella testificó que primero pensó que estaba siendo agredida cuando un hombre se le acercó por detrás, colocó sus esquís entre los de ella y gimió.

«El señor Sanderson me golpeó de plano en la pista de esquí, y esa es la verdad», testificó Paltrow.

El actor ganador del Oscar también cuestionó el relato del testigo de Sanderson, Craig Ramon, quien era parte de un grupo de encuentro organizado por Sanderson para esquiar ese día. Ramón es la única persona que dice que fue testigo del accidente y testificó que estaba unos 35 pies detrás de Paltrow y Sanderson.

Ramón le dijo a la corte que escuchó un grito, luego, segundos después, Paltrow embistió a Sanderson por la espalda. Dijo que Sanderson estuvo brevemente inconsciente y boca abajo en la nieve después del accidente. Ramón testificó que Paltrow abandonó la escena después de unos cuatro minutos sin identificarse ni esperar a ver si Sanderson estaba bien.

Paltrow negó las acusaciones de Ramón y cuestionó su confiabilidad.

“Dijo que estaba a 40 pies de distancia y que era daltónico”, dijo Paltrow. «No sé cómo puede ser positivo sobre lo que ha visto, especialmente con lo mucho que ha cambiado su historia».

Paltrow también negó haber dejado el accidente antes de que Sanderson informara al grupo que estaba bien y dijo que el instructor manejó la situación en su nombre. El instructor presentó un informe y compartió su información después del informe, dijo.

El informe presentado por el instructor a partir de hoy indica que un esquiador golpeó a Paltrow.

Después del accidente, Paltrow almorzó con sus dos hijos y su esposo antes de retirarse del resto del día de esquí debido a un dolor en la rodilla. Sus hijos, Apple y Moses Martin, testificaron que su madre estaba conmocionada tras el accidente y les dijo que Sanderson la había conocido.

Apple Martin, que ahora tiene 18 años pero tenía 12 en ese momento, testificó que aunque no vio el accidente, recordó que su madre estaba en un ‘shock’ ese día allí.

Sanderson, de 76 años, alegó que el accidente lo dejó con una lesión cerebral traumática que afectó sus funciones cognitivas de manera que impactó negativamente su vida diaria y sus relaciones personales. Los abogados de Paltrow atribuyeron el declive de Sanderson a condiciones médicas preexistentes y al envejecimiento, y llamaron a expertos médicos al estrado para respaldar sus afirmaciones.

Los abogados de Paltrow también citaron relaciones anteriores fallidas y una declaración de una de las hijas de Sanderson, que parece separada de su padre, para cuestionar la idea de que una lesión cerebral es la única causa de su tensa vida personal.

By Gabino Trujillo