FORT LAUDERDALE, Fla. — McDonald’s y un franquiciado tienen la culpa después de que un Chicken McNugget caliente de un Happy Meal cayera sobre la pierna de una niña y le causara quemaduras de segundo grado, determinó un jurado del sur de Florida.
Un segundo jurado determinará cuánto pagarán McDonald’s USA y su franquicia, Upchurch Foods, al niño y a su madre. NBCMiami informado.
El fallo del jueves estuvo dividido: los jurados declararon responsable al franquiciado por negligencia y no advirtieron a los clientes sobre el riesgo de la comida caliente, y McDonald’s USA responsable por no proporcionar instrucciones seguras de manipulación de alimentos. McDonald’s USA no fue declarado negligente y el jurado rechazó la afirmación de que el producto era defectuoso.
«Fue un incidente desafortunado, pero respetuosamente no estamos de acuerdo con el veredicto», dijo McDonald’s USA en un comunicado. «Nuestros clientes deben seguir confiando en que McDonald’s siga las políticas y los procedimientos para servir Chicken McNuggets de manera segura».
El jurado escuchó dos días de testimonios y argumentos sobre el episodio de 2019 que dejó al niño de 4 años con un muslo quemado antes de culpar a McDonald’s.
Philana Holmes testificó que compró Happy Meals para su hijo y su hija en la ventanilla de un McDonald’s en Tamarac, cerca de Fort Lauderdale, Florida del Sur SunSentinel reportado. Ella dijo que le entregó la comida a sus hijos, que estaban en el asiento trasero.
Después de que se fue, su hija comenzó a gritar. La madre testificó que no sabía lo que estaba mal hasta que se detuvo para ayudar a la hija, identificada en la corte como Olivia, informó el periódico. Vio la quemadura en la pierna de la niña y tomó fotos con su iPhone, que incluían clips de audio del llanto de la niña.
El sonido de los gritos de la niña se reprodujo en la corte.
El niño, que tiene autismo, no testificó, informó el periódico.
Los abogados de McDonald’s señalaron que la comida tenía que estar caliente para evitar la intoxicación por salmonella y que no se suponía que las pepitas se presionaran entre el cinturón de seguridad y la carne humana durante más de dos minutos.
Los padres de la niña presentaron una demanda alegando que McDonald’s y el propietario de la franquicia no capacitaron adecuadamente a los empleados, advirtieron a los clientes sobre las temperaturas «inseguras» de los alimentos y no cocinaron los alimentos a una temperatura mucho más alta de lo necesario.
Si bien ambas partes acordaron que la pepita causó las quemaduras, los abogados de la familia argumentaron que la temperatura superaba los 200 grados, mientras que la defensa dijo que no superaba los 160 grados.
No es la primera vez que los clientes demandan a McDonald’s por quemaduras que, según afirman, fueron causadas por elementos del menú del restaurante de comida rápida.
En un caso bien conocido de principios de la década de 1990, Stella Liebeck, de 79 años, de Albuquerque, Nuevo México, demandó a McDonald’s por café caliente derramado en su regazo en el auto. Sufrió lesiones importantes que requirieron hospitalización e injertos de piel.
Después de un juicio, el jurado determinó que Liebeck solo era responsable en un 20% y se le otorgaron $160,000 en daños compensatorios y $2.7 millones en daños punitivos.