WASHINGTON – Un juez federal ordenó al exvicepresidente Mike Pence que cumpla con una citación del gran jurado con respecto a los esfuerzos del expresidente Donald Trump para anular los resultados de las elecciones de 2020, dice una fuente cercana a la decisión.

Sin embargo, el juez le dio a Pence una victoria parcial en su argumento de que era inmune a tener que testificar alrededor del 6 de enero debido a su función constitucional en la legislatura.

El equipo legal de Pence había argumentado que la cláusula de «discurso y debate» de la Constitución debería evitar que los fiscales del fiscal especial Jack Smith obtengan testimonios sobre comunicaciones o actividades relacionadas con el papel de Pence como presidente del Senado al presidir la certificación de los resultados de las elecciones.

El fallo del juez James Boasberg, juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, dijo que Pence tenía protecciones limitadas para el discurso y el debate.

La inmunidad, sin embargo, no le impediría testificar sobre conversaciones en las que existe una supuesta «ilegalidad» por parte de Trump.

No está claro si Pence planea apelar la decisión de Boasberg. Pence ha prometido previamente llevar el caso a la Corte Suprema si es necesario. Él dice ABC no estaba haciendo valer el privilegio ejecutivo sobre conversaciones no relacionadas con sus funciones el 6 de enero.

Un portavoz de Pence se negó a comentar.