David Pakman no puede recordar la última vez que perdió los estribos.
Eso es bastante raro para alguien que se gana la vida hablando de política en línea, algo que Pakman ha estado haciendo durante más de 13 años. Busque en YouTube o TikTok y encontrará videos de él abogando con fuerza pero con calma por políticas progresistas, a veces en lugares digitales donde esas políticas no son particularmente populares.
Esto le da a Pakman, de 39 años, un perfil especial. Es uno de los pocos expertos liberales que tiene más probabilidades de obtener nombre verificado por Steve Bannon que Rachel Maddow. Es una figura más familiar para los fanáticos de Joe Rogan que Ezra Klein.
«No me meto en peleas de gritos o peleas de gritos», dijo en una reciente entrevista en video desde su casa, parte de la cual también funciona como el estudio donde graba «The David Pakman Show». «Realmente no me considero interpretando un personaje cuando hago lo que hago. Realmente es solo mi comportamiento genuino. Pero también está calculado en el sentido de que no creo que sirva bien a la audiencia si me meto en estas peleas».
Otra sorpresa es donde no encontrarás a Pakman. Es un liberal, un socialdemócrata progresista, como él dice, pero rara vez aparece en muchos de los lugares a los que aspiran la mayoría de los expertos de izquierda. Nunca estuvo en MSNBC (NBCUniversal es la empresa matriz de NBC News y MSNBC) ni escribió para The New York Times. Sí, está en Twitter (donde tiene 254.000 seguidores), pero no participa en el tipo de peleas que podrían elevar su perfil.
En cambio, dejó su huella en lugares donde los comentaristas liberales han luchado por ganar terreno o se han mostrado reacios a ir. Muchos son podcasts o programas web que no son nombres conocidos, pero tienen bases de fans dedicadas que sesgan jóvenes y hombres. Una lista incompleta de sus apariciones más notables: The Joe Rogan Podcast (dos veces), The Lex Fridman Podcast, The Pomp Podcast, Modern Wisdom y PBD Podcast.
Pakman dijo que no está en una cruzada para llegar a personas que de otro modo no se encontrarían con la política progresista, aunque espera hacerlo. Por el contrario, Pakman dijo que ha creado una audiencia fuera de la corriente principal en parte gracias a su estilo, lo cual es un alivio para las personas que están cansadas de La toxicidad del discurso político en Internet. Ha escrito una guía disponible gratuitamente titulada «Construyendo argumentos sin quemar puentes».
Lo que no quiere decir que Pakman esté haciendo sus tiros o que esté por encima de un poco de sarcasmo. Muchos de sus videos se enfocan en los medios republicanos y conservadores con cierta sonrisa mesurada. En un video reciente sobre el anuncio presidencial del gobernador de Florida, Ron DeSantis, en Twitter, calificó el evento de «humillación global» acompañado de algunas risas irónicas.
La base de operaciones de Pakman es YouTube, donde tiene 1,7 millones de suscriptores, seguida de TikTok, con más de 485 000 suscriptores.
«Estoy un poco en un espacio diferente», dijo. «Entonces, las personas que me van a pagar seis dólares al mes por mi contenido premium se superponen, pero no son necesariamente las mismas personas que solo tienen MSNBC de 7 a 10 p.m. todos los días».
Pakman es una pequeña parte de un mundo grande y próspero de medios en línea que se enfocan o incursionan en la política. Gran parte de estos medios toman la forma de transmisiones que se asemejan a los programas de radio políticos de años pasados, anclados por personalidades magnéticas que han ganado muchos seguidores, generalmente a través de una combinación de YouTube, podcasts y, cada vez más, de TikTok.
Y como en el mundo de la radio, existe un desequilibrio político, con comentaristas conservadores y de derecha mucho más exitosos que sus contrapartes liberales. El recuento de suscriptores de Pakman y la mayoría de los demás comentaristas en línea de tendencia izquierdista queda eclipsado por los de Ben Shapiro (2,3 millones de suscriptores de YouTube), Steven Crowder (5,9 millones de suscriptores de YouTube), Candce Owens (3,7 millones de seguidores en Twitter), Matt Walsh (2,5 millones suscriptores de YouTube). ) Y de otros. Es un mundo de medios digitales tan lucrativo Shapiro y Crowder recientemente involucrado en una pelea pública en un contrato ofrecido a Crowder por valor de 50 millones de dólares.
Según Reece Peck, profesor asociado del departamento de alfabetización mediática de la Universidad de la Ciudad de Nueva York. Es algo con lo que los creadores como Pakman no pueden contar.
“Simplemente es muy difícil para los progresistas obtener financiamiento”, dijo Peck. «Simplemente no tienen esa ventaja, por lo que tienen que vivir y morir según el algoritmo y su audiencia».
Pakman, quien nació en Argentina y se mudó a los Estados Unidos cuando tenía 5 años, comenzó su programa como estudiante en la Universidad de Massachusetts Amherst en WXOJ, una estación de radio independiente sin fines de lucro con sede en Springfield. Encuentro con Cenk Uygur, presentador de “Les Jeunes Turcs,” en una conferencia de prensa lo convenció de que le diera una oportunidad a YouTube y lanzó su canal en septiembre de 2009. Uygur y su programa se convirtieron en uno de los programas de noticias más exitosos en YouTube, y ahora cuenta con más de 5,4 millones de suscriptores.
Desde entonces, ha sido un trabajo relativamente lento hasta donde está ahora. Las estadísticas del canal de YouTube de Pakman muestran más de 30 000 videos subidos, que han acumulado más de 1500 millones de visitas. No tuvo ningún momento particularmente viral que de repente lo empujara al centro de atención. Pakman dijo que incluso algunas de sus apariciones de más alto perfil ofrecieron solo aumentos modestos en los suscriptores, pero ha visto un tremendo crecimiento durante la pandemia.
Pakman dijo que ve a su audiencia principal en tres grupos: fanáticos incondicionales que pueden apoyarlo verbalmente en línea y posiblemente financieramente, y luego consumidores más ocasionales de contenido político y de noticias que ocasionalmente se encuentran con él en lugares donde se entretiene, una oposición vehemente y, finalmente, personas que están absolutamente en desacuerdo con él.
La audiencia de noticias en línea ha seguido creciendo, especialmente entre gente jovenmuchos de los cuales enumeran YouTube Y Tac TIC como parte de su feed de medios. Esa audiencia se ha vuelto más lucrativa a medida que las plataformas de redes sociales se han comercializado más, dijo Becca Lewis, una académica que ha estudiado las subculturas políticas digitales.
Lewis agregó que muchos de estos creadores han pasado desapercibidos, pero esa dinámica está cambiando.
“Algunas de estas personalidades, diría que alguien como Ben Shapiro o Joe Rogan, se han convertido en nombres familiares en algún sentido”, dijo Lewis. “Pero mucha gente que es muy popular y tiene muchos seguidores, estos seguidores realmente dedicados, no siempre obtienen ese reconocimiento de nombre familiar. Es otra variedad reconocida, en cierto modo.
Comme de nombreux créateurs de contenu sur Internet, Pakman a quelques sources de revenus qui, selon lui, sont relativement égales : les ventes directes aux annonceurs, les publicités sur des plateformes comme YouTube et les abonnements vendus via son site Web, qui coûtent 5 $ por mes.
Es lo suficientemente lucrativo que Pakman dijo que no tiene intención de intentar usar sus plataformas actuales para hacer la transición a un papel más convencional. Dijo que aprecia la libertad que tiene con su propia operación y su capacidad para establecer su propio horario, que incluye tomarse el tiempo para ser el padre de su primer hijo, que cumplirá 1 en junio.
«Para ser completamente honesto, hace 10 años, usar este programa para convertirse en un invitado habitual en una red y quizás eventualmente convertirse en un presentador invitado para posiblemente obtener un programa habría parecido una ruta razonable», dijo -declara. «En mi nivel actual de logros, eso ya no es atractivo».