WASHINGTON — El Departamento de Justicia ha pedido a la Corte Suprema que permita una posición en la ley federal que convierte en delito a las personas bajo órdenes de prohibición de armas de fuego.
En febrero, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. en Nueva Orleans dictaminó que la prohibición era inconstitucional y dijo que violaba la Segunda Enmienda de la Constitución de EE. UU., que protege el derecho a portar armas. Fue la victoria más reciente para los defensores del derecho a portar armas desde un fallo de la Corte Suprema en junio pasado que otorga un amplio derecho a las personas a portar armas fuera de sus hogares.
El fallo de la Corte Suprema anunció una nueva prueba para evaluar las leyes de armas, diciendo que las restricciones deben ser «consistentes con la tradición histórica de regulación de armas de este país» y no simplemente servir a un interés gubernamental importante.
La moción del Departamento de Justicia para apelar el caso ante la Corte Suprema fue publicada en Twitter el viernes por la noche por Jake Charles, profesor de derecho en la Universidad de Pepperdine que se especializa en temas de control de armas. Pueden pasar varios días hasta que una petición se publique en la lista pública.
“Más de un millón de actos de violencia doméstica ocurren en los Estados Unidos cada año, y la presencia de un arma de fuego aumenta el riesgo de que la violencia se convierta en homicidio”, dice la petición.
El Departamento de Justicia dijo que estaba siguiendo la apelación de la Corte Suprema en un «calendario muy acelerado» para que los jueces pudieran potencialmente tomar el caso antes del final del período actual.
En su decisión, el panel del Quinto Circuito, compuesto por tres jueces designados por los republicanos, rechazó la declaración de culpabilidad y la sentencia de prisión de seis años para Zackey Rahimi, quien admitió poseer armas encontradas en su casa de Kennedale, en Texas, luego de que los fiscales dijeron participó en cinco tiroteos en diciembre de 2020 y enero de 2021.
Rahimi había estado bajo una orden de restricción desde febrero de 2020, luego de su presunto asalto a una ex novia.
Ni el Departamento de Justicia ni el defensor público federal que representa a Rahimi respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.