La Cámara rechazó el miércoles un esfuerzo respaldado por el Partido Republicano para censurar al representante Adam Schiff, y casi dos docenas de legisladores republicanos se resistieron al intento de su partido de reprender públicamente al demócrata de California.

En una votación de 225 a 196, la Cámara anuló la resolución de no confianza presentada por la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, para censurar a Schiff por su papel en la investigación de la Cámara de Representantes sobre Rusia y la campaña de Trump de 2016.

Veinte republicanos se unieron a los demócratas para presentar la medida de Luna, bloqueando efectivamente una votación sobre la resolución de censura en sí. Dos republicanos y cinco demócratas votaron presentes.

«El intento partidista y fallido de censurarme de hoy es una insignia de honor que llevaré con orgullo», dijo Schiff. tuiteó después de la votación. “Los republicanos de MAGA me persiguen por atreverme a responsabilizar a Donald Trump”.

EL resolución fue privilegiada, lo que significa que la Cámara controlada por los republicanos se vio obligada a abordarla el jueves. Una resolución de censura requiere una mayoría simple para ser aprobada. Si tuviera éxito, se le habría ordenado a Schiff que se parara en el piso de la Cámara para recibir una reprimenda verbal.

Schiff, que se postula para un escaño en el Senado, calificó la resolución el martes de «redención política».

“También esperan intimidar y silenciar, no solo a mí sino a otros”, dijo a NBC News en ese momento.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, de Luisiana, tuiteó su soporte de resolución de censura el martes cuando el expresidente Donald Trump fue procesado en un tribunal federal en Miami.

Luna dijo en un tweeter el miércoles que planeaba presentar otra moción privilegiada, una que dijo que censuraría a Schiff y lo despediría por una investigación de ética, pero sin mencionar una multa.

En un declaración Al anunciar la resolución original, Luna había dicho que se eligió la cifra de $16 millones porque era la mitad del costo de la investigación de Mueller. Esta investigación no encontró coordinación entre la campaña de Trump y Rusia, aunque sí documentó el contacto entre los rusos y los funcionarios de la campaña y encontró que la campaña estaba dispuesta a aceptar ayuda.

El representante George Santos, RN.Y., quien se declaró inocente de una acusación federal de 13 cargos el mes pasado y enfrenta una investigación de ética de la Cámara, reprendió a Schiff antes de la votación del miércoles, pero finalmente votó presente cuando se presentó la moción.

En un video publicado en Twitter, Santos calificó la búsqueda de Schiff de la investigación de Trump de Rusia como «abominable» e «inaceptable para un congresista», al tiempo que instó a los legisladores a «preservar la integridad» de la Cámara al votar por la censura.

La votación se produce meses después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, prohibiera a Schiff y a otro demócrata de California, el representante Eric Swalwell, formar parte del grupo de inteligencia.

kyle stewart, ryan noble Y kate santaliz contribuido.